Ухвала
від 26.04.2018 по справі 233/1750/18
КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

233 Справа № 233/1750/18

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 квітня 2018 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріал цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 державна нотаріальна контора Донецької області, - про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

У поданій до суду в порядку окремого провадження заяві ОСОБА_1 просить встановити факт проживання її і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю без реєстрації шлюбу понад п'ять років (з 1944 року по 15.02.2011 р.), що необхідно для прийняття нею спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3

За приписами ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду (ч.3) . Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч.4).

Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, регулюється Главою 6 ЦПК України (ст.ст.315-319).

Заява подана з порушенням вимог ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

В порушення вище зазначених вимог у заяві не зазначені докази, що підтверджують викладені в ній обставини.

Також заява не містить обґрунтування залучення до участі в справі Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Донецької області як заінтересованої особи (які наслідки для цієї особи може мати прийняте у справі рішення).

Також, в порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України заява не містить підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тими самими вимогами та з тих самих підстав.

За наведених обставин відповідно до положень ст.185 ЦПК України заяву належить залишити без руху, надавши заявнику строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 294, 315-318 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 державна нотаріальна контора Донецької області, - про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу залишити без руху, надавши заявнику для виправлення недоліків строк десять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудКостянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення26.04.2018
Оприлюднено03.05.2018
Номер документу73708214
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —233/1750/18

Рішення від 05.07.2018

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Наумик О. О.

Рішення від 05.07.2018

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Наумик О. О.

Ухвала від 01.06.2018

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Наумик О. О.

Ухвала від 26.04.2018

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Наумик О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні