Ухвала

від 27.04.2018 по справі 368/574/18

КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 368/574/18

У Х В А Л А

про забезпечення позову

"27" квітня 2018 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області розглянувши в м. Кагарлику заяву ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства Мирівське про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства Мирівське до ОСОБА_2, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог: Сектор державної реєстрації відділу адміністративних послуг ОСОБА_3 районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди та визнання поновленим договору оренди ,-

ВСТАНОВИВ:

В позові позивач просить суд визнати недійсним Договір оренди землі № б/н від 28.03.2018 року укладений пжПендюр ОСОБА_4, як орендодавцем, та ОСОБА_5, як орендарем, відповідно до якого в оренду передавалася земельна ділянка кадастровий №3222285601:04:003:0001, загальною площею 5,0142га. розташована на території Мирівської сільської ради Кагарлицького району Київської області строком на 7 років та скасувати рішення державного реєстратора Мовчан ОСОБА_3 районна державна адміністрація Київська область, індексний номер: 40465535 від 03.04.2018 року про реєстрацію іншого речового права (права оренди) номер запису 25569226 від 29.03.2018 року.

Визнати поновленим договір оренди землі від 03 січня 2012 року, укладений між ПРИВАТНИМ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИМ ПІДПРИЄМСТВОМ МИРІВСЬКЕ та ОСОБА_2, державна реєстрація якого проведена 29.02.2012 року Управлінням Держкомзему у Кагарлицькому районі Київської області.

Додаткову угоду до договору оренди землі від 03 січня 2012 року, укладеного між ПРИВАТНИМ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИМ ПІДПРИЄМСТВОМ МИРІВСЬКЕ та ОСОБА_2, державна реєстрація якого проведена 29.02.2012 року Управлінням Держкомзему у Кагарлицькому районі київської області, визнати укладеною в редакції що направлялась відповідачу як пропозиція.

В заяві про забезпечення позову позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони вчинення реєстраційних дій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого реєстраційний номер 1082038732222, а саме земельної ділянки кадастровий №3222285601:04:003:0001, загальною площею 5,0142 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мирівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, так як відповідач та третя особа, всупереч умовам діючого Договору оренди та нормам чинного законодавства, уклали оспорюваний договір, існує велика імовірність того, що дізнавшись про подачу даної позовної заяви, з метою затягнення розгляду справи та уникнення відповідальності, здійснять дії направлені на розірвання оспорюваного договору оренди та укладення нового договору між тими ж сторонами та/або вчинять інші реєстраційні дії щодо речових прав на дану земельну ділянку.

Згідно ст.. 149 ч.1 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно ст. 149 ч.2 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Ст. 150 ЦПК України передбачено, що одним із видів забезпечення позову є заборона вчиняти певні дії.

Суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся.

Зустрічне забезпечення не застосовувати відповідно до ст. 154 ч.1 ЦПК України, так як не вбачається , що забезпеченням позову можуть бути спричинені збитки відповідачу.

Розгляд проведено без повідомлення сторін спору.

А тому на підставі вище викладеного заяву про забезпечення позову слід задоволити.

Керуючись ст.149-152 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву позивача ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства Мирівське про забезпечення позову задоволити шляхом заборони вчинення реєстраційних дій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого реєстраційний номер 1082038732222, а саме земельної ділянки кадастровий №3222285601:04:003:0001, загальною площею 5,0142 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мирівської сільської ради Кагарлицького району Київської області

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали який складено 27.04.2018 року.

Ухвала виконується негайно і направляється для виконання відповідних заходів Сектору державної реєстрації відділу адміністративних послуг ОСОБА_3 районної державної адміністрації Київської області.

Суддя: В.І. Кириченко