Ухвала
від 23.03.2018 по справі 369/3129/18
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/3129/18

Провадження №1-кс/369/929/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2018 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017111200000691 від 12.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 42017111200000691 від 12.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 191 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що службові особи Комунальне підприємство Віто-Поштової сільської ради «Віта» (код 40153175), перебуваючи у змові зі службовими особами ТОВ «Спецкоммаш ЛТД», незаконно заволоділи державним майном на загальну суму 876,6 тис. грн., в тому числі ПДВ 146,1 тис. грн..

Також, є підстави вважати, що оформлення операцій Комунальне підприємство Віто-Поштової сільської ради «Віта», стосовно придбання «Сміттєвоза КО-431-05», по ланцюгу постачання, до складу податкового кредиту віднесено суми ПДВ, формування яких не відповідає вимогам п. 198.3, п. 198.6, ст. 198 Податкового кодексу.

В ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, оперативним управлінням надано інформацію, про те, що офісне приміщення Комунального підприємства Віто-Поштової сільської ради «Віта» (код ЄДРПОУ 40153175) фактично знаходиться, за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н,

с. Віта-Поштова, вул. Боярська, буд. 4.

Під час огляду місця події, на підставі ухвали Києво-Святошинського районного суду № 369/2328/18 від 02.03.2018 року, що відбувалося 21.03.2018 року в період часу з 11 год. 40 хв. по 12 год. 15 хв., виявлено та вилучено вантажний сміттєвоз-с, ЗИЛ 130, номер шасі НОМЕР_1 , 1991 року випуску, окремо номерні знаки д.н.з. НОМЕР_2 , ключі від сміттєвозу та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Предмети, що вилучені під час ОМП у відповідності до вимог ст. 98 КПК України визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі ознаки вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий просив накласти арешт на вантажний сміттєвоз-с, ЗИЛ 130, номер шасі НОМЕР_1 , 1991 року випуску, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить КП Віто-Поштовської сільської ради «Віта», що за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Віта Поштова, вул. Боярська, 4; державні номерні знаки д.н.з. НОМЕР_2 ; ключі від сміттєвозу; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , за для забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження.

Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання 21 березня 2018 року з 11 год. 40 хв. по 12 год. 15 хв. в с. Віта-Поштова в приміщенні Комунального підприємства Віто-Поштової сільської ради був проведений огляд під час якого було виявлено та вилучено вантажний сміттєвоз-с, ЗИЛ 130, номер шасі НОМЕР_1 , 1991 року випуску, окремо номерні знаки д.н.з. НОМЕР_2 , ключі від сміттєвозу та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Постановою старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 від 21березня 2018 року було винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів у кримінальному провадженні № 42017111200000691 від 12.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 191 КК України.

Згідно вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 2 ст. 167 KПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Стаття 170 КПК України визначає що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 транспортний засіб вантажний сміттєвоз-с, ЗИЛ 130, номер шасі НОМЕР_1 , 1991 року випуску, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить КП Віто-Поштовської сільської ради «Віта».

Постановою слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 від 21 березня 2018 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 42017111200000691 від 12.10.2017 року, а саме вантажний сміттєвоз-с, ЗИЛ 130, номер шасі НОМЕР_1 , 1991 року випуску, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить КП Віто-Поштовської сільської ради «Віта», державний номерний знак д.н.з. НОМЕР_2 ; ключі від сміттєвозу; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Суд, вивчивши клопотання та долучені до нього документи, дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ч. 2 ст. 170 КПК України для накладення арешту на вищевказані земельні ділянки, тим самим тимчасово позбавити причетних до злочину осіб можливості знищити, пошкодити або втратити майно, на яке необхідно накласти арешт.

Суд, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям визначеним 98 КПК України, оскільки є предметом кримінального правопорушення, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і арешт накладається з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173, 175, 309 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні № 42017111200000691 від 12.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 191 КК України, а саме вантажний сміттєвоз-с, ЗИЛ 130, номер шасі НОМЕР_1 , 1991 року випуску, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, який належить Комунальному підприємству Віто-Поштовської сільської ради «Віта», державний номерний знак НОМЕР_2 ; ключі від сміттєвозу; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль вантажний сміттєвоз-с, ЗИЛ 130, д.н.з. НОМЕР_2 , з метою запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, знищення, втрати, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження.

Ухвала виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.03.2018
Оприлюднено28.02.2023
Номер документу73713979
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —369/3129/18

Ухвала від 23.03.2018

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ковальчук Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні