Рішення
від 04.04.2018 по справі 369/13185/17
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/13185/17

Провадження № 2/369/183/18

РІШЕННЯ

Іменем України

04.04.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Котенко О. О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

ОСОБА_2,

позивача ОСОБА_3,

позивача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Садівниче товариство Мрія , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2017 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до відповідача ОСОБА_5 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Садівниче товариство Мрія , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги позивачі обґрунтовували тим, що 05 листопада 2016 року помер їхній двоюрідний брат та племінник ОСОБА_6, який до дня смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, яке складається у тому числі із земельної ділянки площею 0,0770 га, цільове призначення - ведення садівництва, яка розташована в Садівницькому товаристві Мрія на території ОСОБА_5 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, кадастровий номер 3222484400:09:004:0015, яку він прийняв, але юридично не оформив після смерті свого батька ОСОБА_7, який помер 05 грудня 2008 року.

Вказану земельну ділянку ОСОБА_7 отримав у власність на підставі Державного акту серії ЯЕ № 095487, виданого 23 травня 2007 року на підставі рішення 22 сесії 4 скликання ОСОБА_5 сільської ради від 05 грудня 2005 року та Акт було зареєстровано у Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 010732900059.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина на цю земельну ділянку, яку прийняв його син ОСОБА_6 шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Першої Київської державної нотаріальної контори, але свідоцтво про право на спадщину не оформив.

Після смерті ОСОБА_6 спадкоємцями, які прийняли спадщину в установлений законом строк, шляхом подачі заяв про прийнятті спадщини до Третьої Київської державної нотаріальної контори, як передбачає ст. 1269 ЦК України є його двоюрідні сестри та дядько померлого. Спадкоємців першої та другої черги немає.

Для оформлення спадщини вони звернулись до державного нотаріуса Третьої Київської державної нотаріальної контори. Державний нотаріус розглянула подані ними документи та видала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, яке належало померлому, а саме квартиру у м. Києві.

Кожному з них було видано свідоцтво про право на спадщину за законом по 1/3 частині квартири. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку нотаріус відмовила, про що видала відповідну постанову від 15 червня 2017 року за № 74/02-31. Свою відмову вона мотивувала тим, що видати свідоцтво про право на спадщину не можливо, оскільки у них відсутній оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1218,1220, 1221, 1223, 1225, 1263, 1266, 1268, 1267, 1269 ЦК України позивачі просили визнати за ними ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності по 1/3 частині за кожним право власності на земельну ділянку площею 0,0770 га, цільове призначення - ведення садівництва, кадастровий номер 3222484400:09:004:0015, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, ОСОБА_5 сільська рада, садове товариство Мрія , що належала померлому 05 грудня 2008 року ОСОБА_7, спадкоємцем якого був його син ОСОБА_6, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав та помер 05 листопада 2016 року.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_4 позов підтримав та просив його задовольнити.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позов підтримав та просив його задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_8 позов підтримала та просила його задовольнити.

У судове засідання представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, до суду надійшла заява, про розгляд справи у відсутності представника ОСОБА_5 сільської ради, проти задоволення позовних вимог відповідач не заперечує.

У судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору СТ Мрія не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 грудня 2018 року помер ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БК № 127905, видане відділом реєстрації смерті у м. Києві.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина на майно померлого, яку прийняв його син ОСОБА_6.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 50608860 від 19.01.2018 року вбачається, що після смерті ОСОБА_7, який помер 05 грудня 2008 року Першою Київською державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа за номером у спадковому реєстрі 47087443.

Спадкоємцем ОСОБА_7, який помер 05 грудня 2008 року, був його син ОСОБА_6, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, у встановленому законом порядку і помер 05 листопада 2016 року.

05 листопада 2016 року помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БК № 388239, видане відділом державної реєстрації смерті ОСОБА_9 територіального управління юстиції у м. Києві від 08 листопада 2016 року.

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,0770 га, цільове призначення - ведення садівництва, яка розташована в Садівницькому товаристві Мрія на території ОСОБА_5 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, кадастровий номер 3222484400:09:004:0015, яку він прийняв після смерті свого батька ОСОБА_7, який помер 05 грудня 2008 року.

Відповідно до копії спадкової справи № 198/2016 до майна померлого 05 листопада 2016 року, яка міститься в матеріалах справи, спадкоємцями до майна померлого ОСОБА_6 є його двоюрідна сестра ОСОБА_3, ОСОБА_4 який є рідним дядьком померлого та ОСОБА_1, яка є двоюрідною сестрою померлого.

У встановлений законодавством строк ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_1 звернулись до Третьої Київської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_6.

Державним нотаріусом Третьої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_10 15 червня 2017 року видано свідоцтва про право на спадщину за законом до майна померлого ОСОБА_6 на ім'я ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 по 1/3 частці квартири № 32, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Котарбінського Вільгельма, буд. № 19.

Постановою державного нотаріуса Третьої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_10 від 15 червня 2017 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_1 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0770 га (кадастровий номер 3222484400:09:004:0015) переданої для ведення садівництва, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, ОСОБА_5 сільська рада, садове товариство Мрія , оскільки було порушено вимоги ст. 68 Закону України Про нотаріат , ст. 125 Земельного кодексу України, пункти 4.12, 4.14, 4.15 (глава 10) Порядку вчинення нотаріальних дій, з тих підстав, що відсутні документи, які посвідчують право власності спадкодавця на вищевказану земельну ділянку.

На виконання вимог ухвали суду від 20 грудня 2017 року про витребування доказів від ОСОБА_9 управління Держгеокадастру у Київській області було надано належним чином завірену копію Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 095487, виданий 03 травня 2007 року на ім'я ОСОБА_7, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю на право постійного користування землею за № 010732900059.

Відповідно до Звіту про експертну грошову оцінку вартості земельної ділянки площею 0,0770 га, (кадастровий номер 3222484400:09:004:0015), яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, в межах ОСОБА_5 сільської ради, садівницьке товариство Мрія , вартість об'єкта експертної грошової оцінки - земельної ділянки для ведення садівництва, що належала ОСОБА_7, ринкова вартість якої становить 188 817,48 грн. без урахування ПДВ.

В матеріалах справи міститься довідка, видана головою правління СТ Мрія ОСОБА_11 від 30 січня 2018 року, з якої вбачається, що ОСОБА_7 був членом садового товариства Мрія з 1990 року до дня смерті 05 грудня 2008 року, та мав земельну ділянку площею 0,0770 га, яка розташована в СТ Мрія ОСОБА_5 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, яка розташована за адресою: вул. Лісна, 4, ділянка 151.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків може бути настання або ненастання певної події.

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з вимогами ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 прийняли спадщину у встановленому законодавством порядку та звернулись за видачею свідоцтва про право на спадщину, але їм у видачі вказаного свідоцтва було відмовлено, оскільки у них був відсутній оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,0770 га (кадастровий номер 3222484400:09:004:0015) переданої для ведення садівництва, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, ОСОБА_5 сільська рада, садове товариство Мрія .

Право власності на земельну ділянку померлий ОСОБА_7 набув на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 095487, спадкоємцем якого був його син ОСОБА_6, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав і помер 05 листопада 2016 року.

При зверненні до суду із вказаним позовом на підтвердження права власності спадкодавця на частину земельної ділянки, яка розташована на території ОСОБА_5 сільської ради, садове товариство Мрія , позивачі надали копію Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 095487.

Оскільки позивачі по справі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 на земельну ділянку площею 0,0770 га, цільове призначення - ведення садівництва, кадастровий номер 3222484400:09:004:0015, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, ОСОБА_5 сільська рада, садове товариство Мрія , тому до них перейшли всі права та обов'язки, що належали померлому на момент смерті щодо даної земельної ділянки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вимог позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 щодо визнання за ними права власності на 1/3 частину за кожним на земельну ділянку площею 0,0770 га, цільове призначення: ведення садівництва, кадастровий номер земельної ділянки 3222484400:09:004:0015, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, ОСОБА_5 сільська рада, Садове товариство Мрія , що належала ОСОБА_7, який помер 05 грудня 2008 року, спадкоємцем якого був його син ОСОБА_6, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав і помер 05 листопада 2016 року, і тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 6 ст. 11, ст. 1216, ст. 1218, ст. 1297 Цивільного кодексу України, ст. ст. 259, 264, 265, 268, 280, 281, 282 ЦПК України, п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, - -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності на 1/3 частину за кожним на земельну ділянку площею 0,0770 га, цільове призначення: ведення садівництва, кадастровий номер земельної ділянки 3222484400:09:004:0015, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, ОСОБА_5 сільська рада, Садове товариство Мрія , що належала ОСОБА_7, який помер 05 грудня 2008 року, спадкоємцем якого був його син ОСОБА_6, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав і помер 05 листопада 2016 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду.

Суддя Ковальчук Л.М.

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення04.04.2018
Оприлюднено03.05.2018
Номер документу73714936
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —369/13185/17

Рішення від 04.04.2018

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ковальчук Л. М.

Рішення від 04.04.2018

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ковальчук Л. М.

Ухвала від 21.02.2018

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ковальчук Л. М.

Ухвала від 01.02.2018

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ковальчук Л. М.

Ухвала від 20.12.2017

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ковальчук Л. М.

Ухвала від 29.11.2017

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ковальчук Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні