Ухвала

від 02.05.2018 по справі 904/4355/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

02.05.2018м. ДніпроСправа № 904/4355/13 За заявою: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження

У справі:

за позовом Центрального об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровське обласне об'єднання по виробництву і постачанню зоотехнічних та ветеринарних товарів "Зооветпромпостач", м.Дніпро

про стягнення надмірно виплаченої суми пенсії в розмірі 38 308,30 грн

Суддя Рудовська І.А.

За участю секретаря судового засідання Кандиби Н.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (заявника): не з'явився

Суть спору:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2013 р. (суддя Петренко Н.Е.) у справі №904/4355/13 позов задоволено у повному обсязі, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровське обласне об'єднання по виробництву і постачанню зоотехнічних та ветеринарних товарів "Зооветпромпостач" на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська суму надмірно виплаченої пенсії у розмірі 38 308,30 грн. А також, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровське обласне об'єднання по виробництву і постачанню зоотехнічних та ветеринарних товарів "Зооветпромпостач" в доход Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області судовий збір у розмірі 1 720,50 коп.

02.07.2013 р. на виконання вищевказаного рішення судом видано накази у справі № 904/4355/13.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2017 р. заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі в частині заміни сторони виконавчого провадження задоволено:

- замінено сторону у справі № 904/4355/13 з управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська на його правонаступника - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі;

- замінено сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу, виданого 02.07.2013 Господарським судом Дніпропетровської області у справі №904/4355/13, про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровське обласне об'єднання по виробництву і постачанню зоотехнічних та ветеринарних товарів "Зооветпромпостач" на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, вул. Пісаржевського, буд. 1а, код ЄДРПОУ 21910657) суми надмірно виплаченої пенсії у розмірі 38 308,30 грн. (тридцять вісім тисяч триста вісім грн. 30 коп.) на його правонаступника - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі (49033, м. Дніпро, пр. Б. Хмельницького, буд. 116а, код ЄДРПОУ 40380972).

- у задоволенні заяви Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі в частині поновлення строку пред'явлення наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2013 до виконання відмовлено.

12.04.2018 р. від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, згідно якої заявник просить суд, замінити сторону виконавчого провадження за наказом № 904/4355/13 з Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2018 р. (суддя Петренко Н.Е.) прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 23.04.2018 р.

Розпорядженням керівника апарату суду № 216 від 23.04.2018 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 904/4533/13 у зв'язку з тим, що суддя Петренко Н.Е. знаходиться на лікарняному.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2018 р. справу № 904/4533/13 передано на розгляд судді Рудовській І.А. для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2018 р. прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 02.05.2018 р.

В судове засідання 02.05.2018 р. представники позивача, відповідача та Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (заявника) не з'явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від № 821 від 08.11.2017 р. "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" реорганізовуються деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України, а саме: Центральне об'єднане управління Пенсійного України в м. Дніпрі, Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду Україну Дніпрі, Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі, Васильківське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Дніпровське приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України, Криворізьке північне об'єднане управління Пенсійного фонду України, Криворізьке центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України, Нікопольське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Ново московське об'єднане управління Пенсійну фонду України, Павлоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Першотравенське об'єднане управління Пенсійного фонду України, П'ятихатське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Царичанське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Отже, правонаступником Центрального об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі є Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області набуло право вимоги до відповідача щодо стягнення заборгованості, яка була предметом судового розгляду по справі № 904/4355/13.

Відповідно до статті 18 Господарського процесуального кодексу України, cудові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Відповідно до статті 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Враховуючи, що виконання рішення суду є невід'ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Порядок та підстави заміни сторони у судовому провадженні за правилами господарського судочинства передбачені статтею 334 Господарського процесуального кодексу України, за якою у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

В силу вимог ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за можливе здійснення заміни сторони у справі № 904/4355/15 та замінити стягувача по виконанню наказу від 02.07.2013 р. виданого на виконання рішення від 18.06.2013 р. Господарським судом Дніпропетровської області від у справі № 904/4355/13, а тому заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 904/4355/13 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за наказом щодо стягнення з боржника на користь стягувача надмірно виплаченої пенсії у розмірі 38 308,30 грн. у справі № 904/4355/13 з Центрального об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі (49033, м. Дніпро, пр. Б. Хмельницького, буд. 116а, код ЄДРПОУ 40380972) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та є невід'ємною частиною рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2013 р. та наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2017 р. у справі № 904/4355/13.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1