Ухвала

від 12.04.2018 по справі 125/117/18

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Вінниця

12 квітня 2018 р. Справа № 125/117/18

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

секретаря судового засідання: Кулика В.В.,

за участю представників сторін:

позивача: Мельничука Р.С.,Черняк О..А.,

відповідача: Бородатого О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-В"

до Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

19.01.2018 товариство з обмеженою відповідальністю "Еверест-В" звернулось до Барського районного суду Вінницької області з адміністративним позовом до Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 19.01.2018 адміністративну справу №125/117/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-В" до Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії передано на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду на підставі пункту 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Ухвалою суду від 02.02.2018 справу №125/117/18 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-В" до Терешківської сільської ради "Еверест-В про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії повернуто до Барського районного суду Вінницької області.

На виконання ухвали суду від 02.02.2018 Барським районним судом Вінницької області супровідним листом від 19.02.2018 справу №125/117/18 направлено до Вінницького окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 01.03.2018 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-В" залишено без руху.

19.03.2018 позивачем усунено недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 20.03.2018 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Представником товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-В" подано клопотання про розгляд справи за правилами загального провадження КАС України.

Вирішуючи клопотання представника позивача про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження, суд зазначає наступне.

Статтею 12 КАС України, частинами 2-3 визначено поняття спрощеного та загального позовних проваджень. Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг (пункт 3 частини 6 статті 12 КАС України).

Згідно частини 7 статті 260 КАС України, частини друга - шоста цієї статті не застосовуються до справ, визначених пунктами 1-9 частини шостої статті 12 цього Кодексу.

За наведеного вище, за умови визначеності даної категорії справ як справ незначної складності, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 122, 240, 248, 256 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-В" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Крапівницька Н. Л.