Ухвала

від 12.04.2018 по справі 804/13411/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 квітня 2018 року Справа №804/13411/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Барановського Р.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Дніпровського міського центра зайнятості про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/13411/15 за адміністративним позовом Лівобережного районного центра зайнятості м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс ВД" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №804/13411/15 за позовом Лівобережного районного центра зайнятості м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс ВД" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у розмірі 490, 76 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.10.2015р. зазначений адміністративний позов задоволено у повному обсязі та постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс ВД" (код ЄДРПОУ 34734962) на користь Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська (р/р №37177301900006 в УДКС в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 37989295 МФО 805012) заборгованість по сплаті страхових внесків у розмірі 490, 76 грн.

Зазначене рішення суду набрало законної сили - 16.08.2016р. та звернуто до примусового виконання (строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - 16.08.2017р.).

04.11.2016р. представником Лівобережного районного центра зайнятості м.Дніпропетровська (стягувач) отримано виконавчий лист по справі.

13.04.2017р. Дніпровський міський центр зайнятості, як правонаступник стягувача з виконання виконавчого листа по справі №804/13411/15, звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 24 квітня 2017 року заяву Дніпровського міського центра зайнятості задоволено та замінено сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 804/13411/15, а саме: замінено первинного стягувача - Лівобережний районний центр зайнятості м. Дніпропетровська його правонаступником, а саме: Дніпровським міським центром зайнятості.

Зазначена ухвала суду набрала законної сили - 23.05.2017р. однак примірник даної ухвали з відміткою про набрання чинності отримано заявником на підставі заяви від 05.07.2017р. лише - 12.10.2017р.

21.03.2018р. представник Дніпровського міського центру зайнятості звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати поважною причину пропуску строку пред'ялення виконавчого листа №№804/13411/15 до виконання та поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В обгрунтування даної заяви стягувачем зазначено, що 31.01.2018 року державний виконавець Індустріального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Михайленко Ю.В. своїм повідомленням повернула виконавчий документ стягувачу без прийняття до виконання, оскільки стягувачем пропущено встановлений законом строк пред'явлення виконавчого документа до виконання на підставі п. 2 ч. 4 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини шостої статті 12 Закону України Про виконавче провадження , стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист по справі № 804/13411/15 був виданий представнику Лівобережного районного центра зайнятості м.Дніпропетровська 04.11.2016р., проте строк пред'явлення виконавчого документа до виконання сплинув 16.08.2017р., тобто до того моменту як представником Дніпровського міського центра зайнятості, як правонаступника первинного стягувача з виконання виконавчого листа №804/13411/15, було отримано примірник ухвали суду від 24.04.2017р. з відміткою про набрання законної сили, що виключило можливість заявника подати даний виконавчий документ до відповідного органу державної виконавчої служби у встановлений строк пред'явлення такого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд доходить до висновку, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання є пропущеним з незалежних від волі стягувача обставин.

Згідно із приписами ми ч. 1-3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України - стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до положень частини 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Частиною шостою цієї статті визначено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Таким чином з аналізу вищенаведених норм чинного законодавства та викладених обставин вбачається, що заявником (стягувачем) пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа з причин, які не залежали від волі стягувача.

Суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та наявності підстав для поновлення цього строку.

З огляду на викладене, заява представника Дніпровського міського центру зайнятості про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпровського міського центра зайнятості про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/13411/15 за адміністративним позовом Лівобережного районного центра зайнятості м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс ВД" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Поновити Дніпровському міському центру занятості пропущений строк пред'явлення виконавчого листа, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №804/13411/15 до виконання строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.А. Барановський