Ухвала

від 02.05.2018 по справі 805/1281/18-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

02 травня 2018 р. Справа №805/1281/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кірієнка В.О. розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ясинуватського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Ясинуватського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області в якому просив:

- визнати протиправними дії Ясинуватського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області та скасувати рішення № 150 про відмову в призначенні пенсії від 12.12.2017 року;

- зобов'язати Ясинуватське об'єднане управління пенсійного фонду України в Донецькій області розглянути повторно заяву про призначення пенсії від 12.12.2017 року відповідно до вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне с рахування" зарахувати до страхового та пільгового стажу період роботи з 16.03.1983 року по 04.11.1995 року на підприємстві КСП "Авдіївський";

Ухвалою від 02.04.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в порядку спрощеного провадження і відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач просив розглянути справу без своєї участі.

Представник відповідача через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи без своєї участі.

Як встановлено ч. 1 ст. 262 КАС України, розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Як встановлено ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено ч. 1, 2 ст. 73, ч. 1 ст. 76 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ч. 6-9 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно, для з'ясування всіх обставин у справі та керуючись зазначеними положеннями КАС України, суд вважає за належне витребувати у ОСОБА_1 засвідчену належним чином копію трудової книжки, що читається, докази проведення атестації робочого місця, яке займав ОСОБА_1, у СТОВ Авдіївський докази проведення атестації робочого місця, яке займав ОСОБА_1.

Керуючись ст. 9, 72, 80, 248, 255, 256, 257-263 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у ОСОБА_1 засвідчену належним чином копію трудової книжки, що читається, докази проведення атестації робочого місця, яке займав ОСОБА_1;

Витребувати у СТОВ Авдіївський (ЄДРПОУ 30845003, с. Первомайське, в. Леніна, б. 6, кв. 5, 86051) докази проведення атестації робочого місця, яке займав ОСОБА_1;

Справу за позовом ОСОБА_1 до Ясинуватського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 29.05.2018 року об 10 год. 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кірієнко В.О.