Ухвала

від 03.05.2018 по справі 805/155/18-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 травня 2018 р. Справа №805/155/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селко" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Донецькій області звернулось до суду із позовом (з урахуванням збільшення позовних вимог), в якому просило суд стягнути кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують товариство з обмеженою відповідальністю "Селко", в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 145 089 579,31 грн.

Від відповідача в ході розгляду справи судом отримані клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 805/1836/18-а, предметом розгляду якої є визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20 вересня 2017 року № 0003921414 та № 0003941414, та судовими рішеннями, прийнятими за наслідком розгляду справ, предметом розгляду яких є визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№ 0012531216, 0012511216, 0012491216, 0012481216, 0012471216 від 28 липня 2017 року, № 0046911216 від 22 вересня 2017 року, № 0000161202 від 18 травня 2017 року, № 000281200 від 10 квітня 2017 року, № 0000271200 від 10 квітня 2017 року. Клопотання вмотивовані тим, що позов про стягнення з відповідача коштів заявлено позивачем на підставі вказаних податкових повідомлень-рішень.

10 квітня 2018 року відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення питання про відкриття провадження у справах №№ 805/2327/18-а, 805/2328/18-а,805/2331/18-а,805/2332/18-а (предметом розгляду яких є вирішення питання правомірності податкових повідомлень-рішень №№ 0012531216, 0012511216, 0012491216, 0012481216, 0012471216 від 28 липня 2017 року, № 0046911216 від 22 вересня 2017 року, № 000281200 від 10 квітня 2017 року, № 0000271200 від 10 квітня 2017 року).

Ухвалою від 10 квітня 2018 року провадження у справі було зупинено до 03 травня 2018 року для вирішення питання про відкриття провадження у справах №№ 805/2331/18-а, 805/2332/18-а, 805/2327/18-а, 805/2328/18-а.

Станом на теперішній час питання про відкриття у вищезазначених справах вирішено.

З автоматизованої системи діловодства суду вбачається, що ухвалою від 19 березня 2018 року відкрито провадження у справі № 805/1836/18-а, предметом розгляду якої є питання правомірності податкового повідомлення-рішення № 0003921414, ухвалою від 06 квітня 2018 року у справі № 805/2330/18-а - податкового повідомлення-рішення № 0000161202, ухвалою від 20 квітня 2018 року у справі № 805/2331/18-а - податкового повідомлення-рішення № 0046911216, ухвалою від 23 квітня 2018 року у справі № 805/2332/18-а - податкових повідомлень-рішень № 0012531216, 0012511216, 0012491216, 0012481216, 0012471216, ухвалою від 26 квітня 2018 року у справі № 805/2327/18-а - податкового повідомлення-рішення № 0000271200, ухвалою суду від 02 травня 2018 року у справі № 805/2328/18-а - податкового повідомлення-рішення № 0000281200.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 цього Кодексу суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, позов про стягнення з відповідача коштів на загальну суму 145 089 579,31 грн. заявлено позивачем на підставі податкових повідомлень-рішень №№ 0003921414, 0003941414від 20 вересня 2017 року, №№ 0012531216, 0012511216, 0012491216, 0012481216, 0012471216 від 28 липня 2017 року, № 0046911216 від 22 вересня 2017 року, № 0000161202 від 18 травня 2017 року, № 000281200 від 10 квітня 2017 року, № 0000271200 від 10 квітня 2017 року. Отже, у зв'язку з їх оскарження відповідачем, розгляд справи № 805/155/18-а об'єктивно неможливий до вирішення справ, предметом розгляду яких є вирішення питання правомірності цих податкових повідомлень-рішень.

На підставі наведеного вище суд дійшов висновку про необхідність зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями в справах №№ 805/1836/18-а, 805/2330/18-а, 805/2331/18-а, 805/2332/18-а, 805/2327/18-а, 805/2328/18-а.

Керуючись ст.ст. 236, 241-243, 248, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями в справах №№ 805/1836/18-а, 805/2330/18-а, 805/2331/18-а, 805/2332/18-а, 805/2327/18-а, 805/2328/18-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Михайлик А.С.