Ухвала

від 30.04.2018 по справі 826/17582/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про прийняття адміністративної справи до провадження 30 квітня 2018 року                              м. Київ                              № 826/17582/16 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами за позовомКомунального підприємства «Комбінат дитячого харчування» дотреті особиАнтимонопольного комітету України ТОВ «Продимпекс»,ПАТ «Харківська бісквітна фабрика»,ТОВ ТГ «Союз» про визнання протиправним та скасування рішення від 19.10.2016 року, В С Т А Н О В И В : До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Комунальне підприємство «Комбінат дитячого харчування» з позовом до Антимонопольного комітету України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача,  ТОВ «Продимпекс», ПАТ «Харківська бісквітна фабрика», ТОВ ТГ «Союз» про визнання протиправним та скасування рішення від 19.10.2016 року. Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Качуром І.А. від 11.11.2016 року відкрито провадження у справі. Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 01.02.2017  року визначено склад колегії суддів. В судовому засіданні 01.02.2017 року відповідачем подано заперечення на позов. На підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл від 10.10.2017 року №6591 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2017 року визначено головуючого суддю Маруліну Л.О.  для розгляду адміністративної справи №826/17582/16. 15.12.2017 набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України в новій редакції (далі по тексту – КАС України в чинній редакції), визначеній Законом України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” №2147-VIII від 03.10.2017. Згідно з пунктом 10 частиною першою Розділу VII Перехідних положень, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Статтею 32 КАС України, усі адміністративні справи в суді першої інстанції, крім випадків, встановлених цим Кодексом, розглядаються і вирішуються суддею одноособово. Відповідно до статті 33 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, Національного банку України, окружної виборчої комісії (окружної комісії з референдуму), розглядаються і вирішуються в адміністративному суді першої інстанції колегією у складі трьох суддів. Частиною другою статті 33 КАС України встановлено, що будь-яку справу, що відноситься до юрисдикції суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження. Питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється відповідна ухвала. Статтею 35 КАС України встановлено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи. У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом. Судове рішення має відповідати завданню адміністративного судочинства, визначеному цим Кодексом (стаття 242 КАС України). Враховуючи, що на підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл від 10.10.2017 року № 6591 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2017 року відбулася зміна складу суду, що має наслідком розгляд справи спочатку, а також з метою дотримання статті 2 КАС України, суд приходить до висновку про розгляд справи одноособово.           Керуючись 31, 33, 35, 171, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -                                                   У Х В А Л И В: 1. Прийняти до свого провадження, яка буде розглядатися суддею Маруліною Л.О. одноособово. 2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до статей 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявними в матеріалах судової справами доказами після спливу строків для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення. 3. Запропонувати учасникам справи надати всі необхідні докази, заяви, клопотання протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали. Докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу. 4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади  України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/. Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Суддя                                                                                                     Л.О. Маруліна