Ухвала

від 26.04.2018 по справі 820/6368/17

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

26.04.2018 р. № 820/6368/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Дирявої К.І.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕНІКС ОСОБА_3 ПЛЮС" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕНІКС ОСОБА_3 ПЛЮС" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 22.11.2017 року та №0000471405 від 22.11.2017 року.

Ухвалою суду від 24.01.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом, розгляд адміністративної справи призначено за правилами загального позовного провадження, призначити розгляд адміністративної справи у підготовчому засіданні.

Від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

В обґрунтування заявленого клопотання вказано, що з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕНІКС ОСОБА_3 ПЛЮС" станом на 17.04.2018 року міститься запис від 05.04.2018 про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕНІКС ОСОБА_3 ПЛЮС", а отже у відповідності до приписів ст. 238 КАС України провадження у справі підлягає закриттю.

У судове засідання представник відповідача прибув, подане через канцелярію суду клопотання підтримав та просив суд закрити провадження.

Представник позивача в судове засідання прибув, під час обговорення зазначеного клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, та дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Судом виготовлено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 19.04.2018 року щодо юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕНІКС ОСОБА_3 ПЛЮС" (код ЄДРПОУ - 39223486), з якого вбачається, що 05.04.2018 року до реєстру внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи за номером 14801170006062933 та в якості підстави вказано судове рішення про припинення юридичної особи у зв'язку з визнанням її банкрутом, 30.03.2018 року №822/4454/17, Господарський суд Харківської області.

При цьому, представником позивача під час розгляду справи надано копію ухвали Господарського суду Харківської області від 30.03.2018 року у справі №922/4454/17 з резолютивної частини якої вбачається, що судом ухвалено затвердити наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс; ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс ОСОБА_3 Плюс", код 39223486, зареєстроване як юридична особа 22.05.2014р. за №14801020000062933, адреса: 61082, м. Харків, проспект Московський, буд. 217; визнано вимоги кредиторів, що були не задоволені за недостатністю майна банкрута "Фенікс ОСОБА_3 Плюс", погашеними; провадження у справі закрито; зобов'язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

Відповідно до п. ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вище викладене та з огляду на внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕНІКС ОСОБА_3 ПЛЮС" на підставі рішення господарського суду Харківської області, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та закриття провадження у справі.

Згідно із положеннями ч.2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст.ст. 238, 243, 248, 250, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕНІКС ОСОБА_3 ПЛЮС" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 02 травня 2018 року.

Суддя Р.В. Мельников