Ухвала

від 23.04.2018 по справі 2а-2505/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про заміну сторони виконавчого провадження  23 квітня 2018 року                               м. Київ                                    № 2а-2505/12/2670   Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Сом П.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовомУправління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва доТовариства з обмеженою відповідальністю "НВО-Макрогрупцентр" простягнення 2149,16 грн., ВСТАНОВИВ: Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.03.2012 в адміністративній справі №2а-2505/12/2670 задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО-Макрогрупцентр" заборгованості в сумі 2149,16 грн. З метою примусового виконання вказаної постанови суду видано виконавчий лист  від 22.05.2012 №2а-2505/12/2670. Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві звернулось до суду з заявою від 01.02.2018, що надійшла до суду 04.04.2018, про заміну сторони у виконавчому провадженні, замінивши стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі №2а-2505/12/2670 з Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду в місті Києві. Заяву обґрунтовано тим, що згідно з пунктом 1 та додатком 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва реорганізовано шляхом злиття в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві. У судове засідання 23.04.2018 представники сторін не прибули, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлялись належним чином. На підставі частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно з приписами статті 379 КАС України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (частина перша). Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта). Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, а саме управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва реорганізовано шляхом злиття та створено нову юридичну особу – Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 40376133, місцезнаходження: 04070, місто Київ, вулиця Борисоглібська, будинок 14). За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою, відповідно слід замінити стягувача у виконавчому листі від 22.05.2012 №2а-2505/12/2670 до відкриття виконавчого провадження, замінивши Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, УХВАЛИВ: Задовольнити заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження. Замінити у виконавчому листі від 22 травня 2012 року № 2а-2505/12/2670: стягувача – управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва; стягувачем – Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 40376133, місцезнаходження: 04070, місто Київ, вулиця Борисоглібська, будинок 14). Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Повний текст ухвали складено 02 травня 2018 року. Суддя                                                                                                              Донець В.А.