ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
02 травня 2018 р. Справа № 815/6143/17
Категорія: 8.1 Головуючий в 1 інстанції: Завальнюк І. В.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідачаОСОБА_1 суддів: ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Велайс на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року по справі № 815/6143/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Велайс до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, -
встановив:
Позивач, звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року в задоволені адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю Велайс про визнання протиправним та скасування наказу відмовлено.
Товариство з обмеженою відповідальністю Велайс не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції від 07 лютого 2018 року по справі № 815/6143/17 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2018 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Велайс на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року по справі № 815/6143/17 залишено без руху. Апелянту було надано строк для усунення зазначених в ухвалах недоліків (по справі необхідно було надати докази оплати судового збору за подачу відповідної апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду).
Як вибачається з матеріалів справи, апелянт, отримав копію Ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2018 року - 12 квітня 2018 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 298 КАС України - до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки недоліки, зазначені в Ухвалі апеляційного суду 23 березня 2018 року апелянтом усунуто не було, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю Велайс на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року по справі № 815/6143/17, - підлягає поверненню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1 ч.4 ст. 169, ст.ст. 296, 298 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Велайс на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року по справі № 815/6143/17, - повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.
суддя-доповідач: ОСОБА_1 судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3
Суд | Одеський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.05.2018 |
Оприлюднено | 04.05.2018 |
Номер документу | 73739620 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський апеляційний адміністративний суд
Семенюк Г.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні