Ухвала
від 02.05.2018 по справі 295/4271/16-ц
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/4271/16

4-с/295/26/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Зосименка О.М.,

при секретарі - Ковальчук М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Житомирі скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Богунского ВДВС, на постанову ст.. державного виконавця Богунського ВДВС ОСОБА_2 від 13.02.2018 р., -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Богунского ВДВС, просив скасувати постанову ст.. державного виконавця Богунського ВДВС. ОСОБА_2 від 13.02.2018 р. про відкриття виконавчого провадження; зобов'язати Богунський відділ ДВС міста Житомира постановити рішення про закінчення виконавчого провадження щодо стягнення з мене судового збору та витрат на правову допомогу; виконати рішення Богунського районного суду від 28 вересня 2016 року у справі № 295/4271/16-ц до ОСББ Тепжй стан в повному обсязі.

В обґрунтування скарги вказав, що у ВП №55795504 по виконанню виконавчого листа №295/4271/16-ц від 18.08.2017 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ Теплий стан 303,16 грн. судового збору та 375 грн. витрат на правову допомогу, 13.02.2018 р., ст.. державним виконавцем Богунського ВДВС ОСОБА_2 винисено постанову про відкриття виконавчого провадження. Проте, скаржник вказує, що ним 30 березня 2017 року та 15.04.2017 року здійснено погашення заборгованості.

У судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час і місце розгляду скарги повідомлені, причини неявки не повідомили. Від представника ОСББ «Теплий стан надійшла заява про розгляд скарги у його відсутність. Неявка останніх не є перешкодою для розгляду скарги. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у ВП №55795504 по виконанню виконавчого листа №295/4271/16-ц від 18.08.2017 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ Теплий стан 303,16 грн. судового збору та 375 грн. витрат на правову допомогу, ст.. державним виконавцем Богунського ВДВС ОСОБА_2 прийнято постанову від 13.02.2018 про про відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається з фіскальних чеків, ОСОБА_1 на р/р ОСББ Теплий стан 30 березня 2017 року та 15.04.2017 року здійснено погашення заборгованості на суми: 200 грн., 175 грн., 200 грн. 103,16 грн. (а.с. 12).

Враховуючи, що оплату здійснено після відкриття виконавчого провадження, відсутні підстави для скасування оскаржуваної постанови про відкриття виконавчого провадження.

Крім того, судом встановлено, що скаржник 14.02.2018 року звернувся до Богунского ВДВС із заявою про закінчення виконавчого провадження №55795504 у зв'язку з виконанням рішення суду. 02.03.2018 року останньому відмовлено у закінченні виконавчого провадження, вказано на необхідність перерахування коштів.

Враховуючи, що скаржником, як встановлено судом, 30 березня 2017 року та 15.04.2017 року здійснено погашення заборгованості на суми: 200 грн., 175 грн., 200 грн. 103,16 грн., суд дійшов висновку про незаконність дій Богунского ВДВС в частині відмови у закритті виконавчого провадження.

Встановивши безпідставність відмови у закритті виконавчого провадження, погашення боржником боргу перед стягувачем у ВП №55795504 по виконанню виконавчого листа №295/4271/16-ц від 18.08.2017 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ Теплий стан 303,16 грн. судового збору та 375 грн. витрат на правову допомогу, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення скарги, а саме в частині зобов'язати Богунский ВДВС розглянути питання щодо прийняття рішення про закінчення виконавчого провадження №55795504. В решті вимог скарги - відмовити за недоведеністю.

На підставі ст. 32 Конституції України, ст.ст. 2, 18 Закону України Про виконавче провадження , 447 ЦПК України-

ухвалив:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов'язати Богунский ВДВС розглянути питання щодо прийняття рішення про закінчення виконавчого провадження №55795504.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до суду апеляційної інстанції через Богунський районний суд м. Житомира протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Зосименко

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення02.05.2018
Оприлюднено04.05.2018
Номер документу73739902
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —295/4271/16-ц

Ухвала від 26.09.2019

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Семенцова Л. М.

Ухвала від 26.09.2019

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Семенцова Л. М.

Ухвала від 25.06.2019

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Слюсарчук Н. Ф.

Ухвала від 17.04.2019

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Полонець С. М.

Ухвала від 17.12.2018

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Полонець С. М.

Ухвала від 17.12.2018

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Полонець С. М.

Ухвала від 12.11.2018

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Полонець С. М.

Ухвала від 02.05.2018

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Зосименко О. М.

Ухвала від 02.04.2018

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Зосименко О. М.

Ухвала від 02.04.2018

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Зосименко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні