Справа № 2-н/529/10593/11 р.
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2012 року м. Красноармійськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого -судді Заруцької Г.М.
при секретарі Марченко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську заяву Донецької філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»про виправлення описки в судовому наказі Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 жовтня 2011 року,
В С Т А Н О В И В :
Заявник, ПАТ «Укртелеком» , звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 жовтня 2011 року у порядку наказного провадження у видачі судового наказу за заявою Донецької філії ПАТ «Укртелеком»про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1.
Судовий наказ було видано 17 жовтня 2011 року, яким вимоги задоволені, посилаючись на те, що описка судом допущена в зазначенні суми стягнення з боржника, а саме замість правильного, як зазначено в заяві сума стягнення 478,42 грн., 3 % річних 5,48 грн. та суми інфляції 21,16 грн., а всього сума боргу складає 505,06 грн., а в судовому наказі суми вказані 125,68 грн., 3 % річних 1,02 грн. та суми інфляції 4,02 грн., а всього 130,72 грн.
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, про час і місце засідання повідомлялися. Їхня неявка, відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши заяву та перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а вказана описка, допущена судом в рішенні, виправленню з вищенаведених підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На цих підставах та, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в судовому наказі Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 жовтня 2011 року, вказавши суми стягнення боргу сума стягнення 478,42 грн., 3 % річних 5,48 грн. та суми інфляції 21,16 грн., а всього сума боргу складає 505,06 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Суд | Красноармійський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2012 |
Оприлюднено | 04.05.2018 |
Номер документу | 73740504 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Заруцька Г. М.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Сорока О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні