Рішення

від 05.04.2018 по справі 509/81/18

ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/81/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Бокоч С.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2

до

Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області

про

визнання права власності на спадкове майно ,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 року ОСОБА_1 в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним вище позовом, в обґрунтування якого зазначила, що 14 квітня 2015 року помер її чоловік ОСОБА_3, який є батьком малолітньої ОСОБА_1 та після смерті якого відкрилася спадщина у виді 1/2 частини земельної ділянки площею 0,9822 га., кадастровий номер 5123782200:01:001:0523 та 1/2 частини земельної ділянки площею 1.8498 га., кадастровий номер 5123782200:01:001:0810, що розташовані за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Надлиманська сільська рада, масиви № 20,10, ділянка № 263, цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Після смерті чоловіка, позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про відмову у прийнятті спадщини на користь малолітньої доньки та в інтересах доньки із заявою про прийняття спадщини. Але нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на ім"я доньки було відмовлено у зв"язку з відсутністю реєстраційного номеру облікової картки платника податків.

З наведених підстав позивачка посилаючись на те, що доька на час відкриття спадщини проживала зі спадкодавцем та на відсутність реєстраційного номеру облікової картки платника податків у зв"язку з релігійними переконаннями, в позовній заяві просить суд визнати за неповнолітньою донькою право власності в порядку спадкування за законом на зазначене вище спадкове майно.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, але від її представника на адресу суду надійшла заява про підтримання позову, який просив розглянути у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але від Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області на адресу суду надійшла заява про визнання позову та про розгляд справи у відсутності їхнього представника.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі,з наступних підстав:

Згідно з положеннями ст. 200 ч. 3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за законом або заповітом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення його померлим.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі 14 квітня 2015 року помер ОСОБА_3, який є батьком малолітньої ОСОБА_1 та чоловіком позивачки.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у виді 1/2 частини земельної ділянки площею 0,9822 га., кадастровий номер 5123782200:01:001:0523 та 1/2 частини земельної ділянки площею 1.8498 га., кадастровий номер 5123782200:01:001:0810, що розташовані за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Надлиманська сільська рада, масиви № 20,10, ділянка № 263, цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Після смерті чоловіка, позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про відмову у прийнятті спадщини на користь малолітньої доньки та в інтересах доньки із заявою про прийняття спадщини. Але нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на ім"я доньки було відмовлено у зв"язку з відсутністю реєстраційного номеру облікової картки платника податків.

Але наявні у матеріалах справи докази підтверджують право неповнолітньої ОСОБА_1 на отримання спадщини, відкритої після смерті її батька, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

При цьому відповідач проти задоволення позову не заперечує.

Керуючись ст.ст. 4,5,10,12,200,223,229,258.259,263,264,265 ЦПК України, ст.ст.392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1258,1261, 1268, 1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянки площею 1,8498 га., цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5123782200:01:001:0810, що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Надлиманська сільська рада, масив № 20,ділянка № 263, що залишилася після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 14 квітня 2015 року.

Визнати за ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,9822 га., цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5123782200:01:001:0523, що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Надлиманська сільська рада, масив № 10,ділянка № 263, що залишилася після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 14 квітня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Суддя: ОСОБА_4