Постанова

від 02.05.2018 по справі 509/1576/18

ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/1576/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Овідіополь клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 12017160380001904 від 09.09.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017160380001904 від 09.09.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Встановлено, що 08.09.2017 до чергової частини Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від директора нафтобази яка розташована за адресою: Одеська область, с. Овідіополь, вул. Хімічна, 1, ОСОБА_4 , про те, що при прийомі товару (цистерн из паливом) виявили, що на одній із цистерн порушена пломба.

Подальшою перевіркою та зваженням встановлено, недостачу пального у розмірі 6859 кг.

В ході досудового розслідування, слідчим СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області на підставі ст. 40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, направлені на встановлення осіб причетних до скоєння зазначеної крадіжки.

На виконання зазначеного доручення старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області встановлено, що за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Великодолинське, 19-й кілометр траси Одеса-Овідіополь невстановленими особами без будь-яких дозвільних документів здійснюється збут паливо-мастильних матеріалів, серед яких може бути і викрадене пальне ТОВ «ТД «Сан Ойл».

Відповідно до інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Великодолинське, 19-й кілометр траси Одеса - Овідіополь (Овідіопольська дорога), з кадастровим номером: 5123755300:01:002:0343 площею 1,6 га належить Овідіопольській РДА та перебуває у користуванні на праві оренди ТОВ «Ін Транс», код ЄДРПОУ 30800486.

З урахуванням зібраної інформації, прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку вищевказаної земельної ділянки з метою відшукування та вилучення паливо-мастильних матеріалів та інших матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що стали об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Слідчим суддею Овідіопольського районного суду 02.04.2018 задоволено клопотання прокурора та надано дозвіл на проведення обшуку.

Так, 27.04.2018 в ході обшуку зазначеної земельної ділянки виявлено та вилучено:

-коробку з пломбами без маркування-1 шт.;

-еталонний мірник-1 шт.;

-відкрита упаковка з візитками «Європаливо» та номером телефону-1шт;

-копія сертифікату відповідності на бензин «А-95»-1шт.;

-копія документу на іноземній мові-1шт.;

-копія сертифікату відповідності на дизельне паливо-1шт.;

-касовий апарат «Телекарт 001;

-пристрій для зберігання записів камер спостереження «DIGITAL VIDEO RECORDER»-1 шт.;

-градуіровочна таблиця-1 шт.;

-технічний паспорт на мірник еталонний-1шт.;

-свідоцтво про повірку засобів мірної техніки № 2721/Д-МХ-1 шт.;

-протоколи замірів на 3 арк.;

-чорнові записи про відпуск палива на 9 арк. формату А4;

-рахунки про сплату послуг охорони між ТОВ «Ін Транс» та ПП «Олімп Юг» і акти приймання наданиз послуг на 14 арк.;

-квитанції про оплату на 3 арк.;

-журнал обліку палива «А95» - 1шт.;

-журнал обліку дизельного палива-1 шт.;

-упаковка візиток 1 шт.;

-половина упаковки візиток 1 шт.;

-зв`язані візитки 4 шт.;

-грошові кошти:

-номіналом 500 гривень 11 шт.;

-номіналом 200 гривень 38 шт.;

-номіналом 100 гривень 44 шт.;

-номіналом 50 гривень 9 шт.;

-номіналом 20 гривень 3 шт.;

-номіналом 10 гривень 12 шт.;

-номіналом 5 гривень 8 шт.;

-номіналом 2 гривні 3 шт.;

-номіналом 1 гривня 5 шт.;

-Ємності-цистерни з паливом «А95», дизельним паливом у кількості 2 шт. та 2 пусті цистерни білого кольору опечатано, вилучено та передано на відповідальне зберігання директору ТОВ «Ін Транс» під розписку.

В ході подальшого досудового розслідування, 27.04.2018 процесуальним керівником винесено постанову про визнання вищевказаного вилученого майна речовим доказом.

На підставі викладеного прокурор просив накласти арешт на вказане майно, вилучене в ході обшуку.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Відповідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Враховуючи, що прокурором не надано жодних доказів того, що майно, на яке він просить накласти арешт підпадає під критерії, зазначені у ч. 2 ст. 167 КПК України, вважаю, що відсутні правові підстави для задоволення клопотання та у його задоволенні слід відмовити у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.132, 167, 170, 172 КПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 12017160380001904 від 09.09.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1