Ухвала

від 02.05.2018 по справі 414/953/18

КРЕМІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 414/953/18

Провадження № 2-о/414/126/2018

02 травня 2018 р.

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглядаючи заяву заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_1 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у відповідних правовідносинах - Боровенської сільської ради Кремінського району Луганської області, про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_1 (місцезнаходження: 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. 8-го Березня, 2) звернувся до Кремінського районного суду Луганської області із заявою в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у відповідних правовідносинах - Боровенської сільської ради Кремінського району Луганської області (ідентифікаційний код 04337819; місцезнаходження: Луганська область, Кремінський район, с. Боровеньки, вул. Миру, 31), про визнання спадщини відумерлою.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 176, 335 ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у прийнятті заяви чи відкритті провадження у справі згідно зі ст.ст. 185, 186, 336 ЦПК України відсутні.

Зазначена заява підсудна Кремінському районному суду Луганської області на підставі ст. 334 ЦПК України.

Таким чином, суддя вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, призначивши її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Також, оскільки заявник, звертаючись до суду із відповідною заявою, діє в межах наданих йому діючим законодавством повноважень, зокрема в силу ч. 3 ст. 23 Закону України "Про прокуратуру", та інтересах держави в особі Боровенської сільської ради Кремінського району Луганської області, у той час як органи місцевого самоврядування відповідно до п. 15-1 ч. 1 ст. 15 Закону України "Про судовий збір" звільнені від сплати судового збору під час розгляду справи про визнання спадщини відумерлою в усіх судових інстанціях, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання заявника про звільнення його від сплати судового збору, адже від сплати судового збору він звільнений на підставі вищевказаної норми закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 175, 176, 185, 186, 258-261, 293, 334-336 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у зазначеній цивільній справі та прийняти до розгляду заяву заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_1 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у відповідних правовідносинах - Боровенської сільської ради Кремінського району Луганської області, про визнання спадщини відумерлою.

Розглянути зазначену цивільну справу в порядку окремого провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Кремінського районного суду Луганської області на 03 травня 2018 року на 09:00 год.

В судове засідання на зазначений час викликати учасників.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити прокурору та Боровенській сільській раді, а останній - також копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду зазначеної цивільної справи на офіційному веб-порталі Судова влада України на веб-сторінці Кремінського районного суду Луганської області за посиланням: http://km.lg.court.gov.ua/sud1212/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали, в іншій її частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Безкровний