Ухвала

від 06.04.2018 по справі 456/677/18

СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 456/677/18

Провадження № 2-с/456/8/2018

УХВАЛА

іменем України

"06" квітня 2018 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області у справі № 456/677/18, провадження № 2-н/456/83/2018 видав судовий наказ, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Галич стягнуто 1519 грн. 57 коп. заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території та 176,20 грн. сплаченого судового збору.

Заявник ОСОБА_1 03.04.2018 року звернувся в суд із заявою про скасування вказаного судового наказу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16.03.2018 року, який він отримав 24.03.2018 року, покликаючись на те, що у нього жодних договірних відносин з ОСББ Галич не було, оскільки договору з утримання та обслуговування житлового будинку та прибудинкової території не укладав. Також, жодних квитанцій про заборгованість від ОСББ Галич заявник не отримував, лише усні повідомлення, які супроводжувались погрозами від голови ОСББ Галич . Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань 21.09.2017 року було створено ОСББ Оселя 76 ЄДРПОУ 41606848, місце знаходження юридичної особи Львівська область, м.Стрий, вул.Зваричі, 76. З цього часу заявник є членом ОСББ Оселя 76 та виконує всі обов'язки, зокрема щодо сплати внесків за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території.

Згідно з ч.1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, роз'яснивши стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.

Скасувати судовий наказ Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16 березня 2018 року у справі № 456/677/18, провадження № 2-н/456/83/2018 за заявою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Галич про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 1519 грн. 57 коп. заборгованості та 176,20 грн. судового збору.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2