Провадження № 2/742/365/18
Єдиний унікальний № 742/549/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2018 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до територіальної громади с.Валки в особі Валківської сільської ради, ОСОБА_4, третя особа - Служба у справах дітей Прилуцької районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке складається з земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та для ведення особистого селянського господарства, після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої були ОСОБА_5 та ОСОБА_4.25 жовтня 2016 року рішенням Прилуцького міськрайонного суду мати ОСОБА_4 була позбавлена батьківських прав, а ІНФОРМАЦІЯ_5 батько ОСОБА_5 помер. 05.12.2016 року рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області позивач ОСОБА_2 та її чоловік ОСОБА_7 усиновили малолітню ОСОБА_3, змінивши при цьому її прізвище, ім'я та по-батькові на ОСОБА_3. Оскільки на момент смерті батька та відкриття спадщини, дитина усиновлена не була, а тому вважається такою, що набула право на обов'язкову частку у спадщині, в зв'язку з чим рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 вересня 2017 року було встановлено даний факт прийняття спадщини. Проте позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки через відсутність документів, які б підтверджували родинний зв язок спадкоємця із спадкодавцем. Тому позивачка і звернулася до суду з позовом про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.
У судове засідання позивач та її представник не з'явилися, проте подали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання не з"явилися, проте надіслали заяву, згідно якої просять суд розглянути справу без їх участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечують.
Представник третьої особи у судове засідання не з"явилася, проте надіслала заяву, згідно якої просить суд розглянути справу без її участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. .
Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії Свідоцтва про народження від 24 червня 2014 року серія НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками зазначено - ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.13).
Згідно копії свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_5 серія НОМЕР_2, виданого Виконавчим комітетом Валківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.14)
Відповідно до копії рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25.10.2016 провадження № 2/742/1305/16, ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав стосовно її малолітньої дочки ОСОБА_3 (а.с.21-22).
Відповідно до копії рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05.12.2016 провадження № 2-о/742/251/16, малолітню ОСОБА_3 було усиновлено ОСОБА_7 та ОСОБА_2, змінено прізвище, ім. я та по батькові дитини на ОСОБА_3 та видано повторно свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 на ім я ОСОБА_3 (а.с.15-16, 17).
Згідно довідки №20 від 20.01.2017, виданої Валківською сільською радою, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, дійсно проживав і був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1. Разом з ним були зареєстровані дружина ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_3 (а.с.18)
Наявність спірних земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером НОМЕР_4 площею 3,6 га., для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером НОМЕР_5 площею 1,0 га, для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером НОМЕР_6 площею 1,0 га підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.8-10).
Відповідно до рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25.09.2017 провадження 2-о/742/128/17, встановлено факт прийняття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обов язкової частки у спадковому майні, на час відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.20).
Згідно відповіді Приватного нотаріуса Сидоренко Л.О. №1319/02-31 від 27.11.2017 ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5, через відсутність документів, які б підтверджували родинний зв язок спадкоємця із спадкодавцем (а.с.11).
Згідно інформації наданої приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу Сидоренко Л.О. за №241/01-16 від 12.03.2018 вбачається, що після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 спадкова справа не заводилась.(а.с.32).
У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).
Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_3 є біологічною дочкою ОСОБА_5 та у відповідності до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, тому позов про визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст.60, 247, 258, 263-265, 354 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ІПН-НОМЕР_7) в інтересах малолітньої ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) до територіальної громади с.Валки в особі Валківської сільської ради (Чернігівська обл., Прилуцький р-н, с.Валки вул.Незалежності, 29, ЄДРПОУ-04415637), ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), третя особа - Служба у справах дітей Прилуцької районної державної адміністрації (Чернігівська обл., м.Прилуки, вул.Київська, 220, ЄДРПОУ-04061808) про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером НОМЕР_4 площею 3,6 га., для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером НОМЕР_5 площею 1,0 га, для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером НОМЕР_6 площею 1,0 га після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в порядку спадкування за законом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя: О.Ільченко
Суд | Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 26.04.2018 |
Оприлюднено | 04.05.2018 |
Номер документу | 73754447 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Ільченко О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні