Справа № 633/420/17
Провадження № 2/633/38/2018
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
27 квітня 2018 року Печенізький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Тимченко А.М.,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги, Харківської області цивільну справу позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Сектор державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Печенізької районної державної адміністрації, про скасування державної реєстрації права власності,-
В С Т А Н О В И В :
14 листопада 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила:
1.скасувати запис в реєстрі прав власності на нерухоме майно щодо реєстрації за ОСОБА_3 права власності на нерухоме майно, зареєстрованого на ? (спільну часткову) власність за адресою: Харківська область, Печенізький район, смт. Печеніги, вулиця Петровського (Поштова), земельна ділянка 88, кадастровий номер 6324655100:10:006:0237;
2.визнати право власності за нею та ОСОБА_3 як спільну-сумісну власність.
В судове засідання сторони не з'явилися, про дату та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, заяв про відкладення слухання справи не надали, причини не явки не повідомили.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
25 квітня 2018 року через канцелярію суду надійшла заява позивачки про залишення позовної заяви без розгляду, наслідки залишення позову без розгляду їй зрозумілі (а.с. 57).
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду .
З урахуванням наведеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 257, статтями 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Сектор державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Печенізької районної державної адміністрації, про скасування державної реєстрації права власності, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: А.М. Тимченко
Суд | Печенізький районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 27.04.2018 |
Оприлюднено | 04.05.2018 |
Номер документу | 73755413 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Печенізький районний суд Харківської області
Тимченко А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні