Справа № 645/2368/18
Провадження № 3/645/1044/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2018 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП:
ОСОБА_1, місце роботи - головний бухгалтер ТОВ ТЕХНОПАК , проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
ВСТАНОВИВ:
До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення № 49 від 16.04.2018р. ) для розгляду.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серіїї №49 від 16.04.2018р., при перевірці ТОВ ТЕХНОПАК , що знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Московський, буд. 269-Б, де ОСОБА_1 працює головним бухгалтером, згідно Акту про результати камеральної перевірки з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку за грудень 2017 року №2455/20-40-12-02-08/30429225 було встановлено порушення, а саме: в порушення п.200.4, п.200.7, п.200.9 ст.200 Податкового Кодексу України та вимог п.п.4,5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №21 від 21.08.2016 року (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за № 159/28289) з урахуванням змін, ТОВ "ТЕХНОПАК", код ЄДРПОУ 30429225 не має права на отримання бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку по декларації за грудень 2017 року в розмірі 102 560,0 грн.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Судом встановлено, що всупереч вимогам закону в протоколі про адміністративне правопорушення №49 від 16.04.2018р. не вказані відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: не вказана дата народження особи, яка притягається до адімінстративної відповідальності, що не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Зазначені обставини позбавляють суд можливості вірно встановити особу, щодо якої було складено адміністративний протокол, в зв'язку з чим суд приходить до висновку про повернення адміністративного протоколу на дооформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163, 245, 256, КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в :
Матеріал про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Харківській області - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Фрунзенський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 03.05.2018 |
Оприлюднено | 04.05.2018 |
Номер документу | 73755486 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Фрунзенський районний суд м.Харкова
Бабкова Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні