Постанова

від 03.05.2018 по справі 753/7418/18

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/7418/18

провадження № 3/753/2772/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фіскальної служби України в особі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код платника податків - НОМЕР_1, керівника (директора) ТОВ Едванс Партнер , код ЄДРПОУ - 39267595, що знаходится за адресою АДРЕСА_1, проживаючого/зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст. 163 1 КпАП України, суддя -

В С Т А Н О В И В:

Із матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що Головним управлінням Державної фіскальної служби у м. Києві при перевірці ТОВ Едванс Партнер , код ЄДРПОУ - 39267595, що знаходится за адресою м. Київ, вул.Бориспільська, 9 (Дарницький район м. Києва), керівником якого є ОСОБА_3, виявлено порушення вимог податкового законодавства за період липень-серпень 2017 року, травень, чернень 2015 року, червень 2016 року, травень 2015 року щодо ведення податкового обліку - заниження податку на прибуток за 2015 рік на суму 20 408 грн. за 2016 рік - на суму 8 962 грн., за 2017 рік - на суму 17 970 грн., заниження податку на додану вартість за травень 2015 року в сумі 15 034 грн., за червень 2015 року - 7 642 грн., за червень 2016 року - 9 856 грн., за серпень 2017 року - 13 174 грн., зменшено суму невід ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду - за червень 2016 року у сумі 102 грн. та за серпень 2017 року - 6 793 грн., внаслідок чого порушено норми ст.ст. 134, 198 Податкового Кодексу України та вчинено правопорушення передбачене ч.1 ст. 163 1 КпАП України.

Правопорушник на виклик суду не з явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи за адресою, яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення. За таких підстав суддя визнав за можливе розглядати даний матеріал у його відсутності на підставі доказів, наявних у ньому.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом адміністративного правопорушення від 27 березня 2017 року, актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ Едванс Партнер , код ЄДРПОУ - 39267595, з питань дотримання вимог податкового законодавства під час здійснення фінансово-господарських відносин з ТОВ БК Профітван за липень-серпень 2017 року, ТОВ Вієн ЛТД за травень, червень 2015 року, ТОВ Крок Актив за червень 2016 року, ТОВ Профі Хаус за травень 2015 року.

Таким чином, вважаю доведеною вину ОСОБА_3 за ч.1 ст. 163 1 КпАП України, проте дана адміністративна справа відносно нього підлягає закриттю із таких підстав.

Відповідно до вимог статті 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається із матеріалів справи правопорушення за ч.1 ст. 163 1 КпАП України вчинено в період липень-серпень 2017 року, червень 2015 року, червень 2016 року, травень 2015 року, а матеріали справи про адміністративне правопорушення направлено до суду лише 23 квітня 2018 року, тобто строк притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності минув.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю з підстави закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КпАП України.

Відповідно до частини 1 статті 8 КпАП України особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ч.1 ст. 163 1 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення за ч.1 ст. 163 1 КпАП України, провадження по справі закрити за минуванням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення через Дарницький районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Копію постанови невідкладно направити для відома правопорушнику.

СУДДЯ: