Ухвала

від 25.04.2018 по справі 760/10930/18

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№1-кс/760/6049/18

№760/10930/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25. 04. 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_3 - про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100100000081 від 04.01.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 364, ч.4 ст. 358, ч. 2 ст. 3761 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_3 - про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100100000081 від 04.01.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 364, ч.4 ст. 358, ч. 2 ст. 3761 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів.

Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримав, з підстав зазначених у клопотанні та просив про задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Солом`янського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017100100000081 від 04.01.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 364, ч.4 ст. 358, ч. 2 ст. 3761 КК України.

У ході здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, досліджуються обставини протиправної діяльності службових осіб Дарницького районного суду м. Києва, які діючи з метою одержання неправомірної вигоди, використовують службове становище всупереч інтересам служби, шляхом умисного внесення до автоматизованої системи документообігу суду та Єдиного реєстру судових рішень неправдивих відомостей, а саме рішень Дарницького районного суду м. Києва, які містять ознаками підробки, що спричинило тяжкі наслідки.

У подальшому, встановлені та невстановлені слідством особами, використовуючи вищевказані завідомо підроблені рішення Дарницького районного суду, шляхом обману протиправно зареєстрували право власності на ряд об`єктів нерухомості, розташованих на території м. Києва.

Так, встановлено, що упродовж 2016-2017 років ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також інші встановлені та невстановлені на даний час слідством особи, діючи узгоджено групою осіб, вступили в попередню злочинну змову, з метою заволодіння шляхом обману майном в особливо великих розмірах за допомогою рішень Дарницького районного суду м. Києва, які містили завідомо неправдиві відомості, а саме об`єктами нерухомості, розташованими на території м. Києва, житловим будинком із паркінгом та блоком соціально-побутового призначення за адресою: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 .

Вказані особи, попередньо, умисно й добровільно, усвідомлюючи наслідки своїх протиправних дій зорганізувалися в організовану групу з метою вчинення особливо тяжких злочинів, скоєння яких було необхідною умовою для реалізації злочинного умислу, спрямованого на заволодіння шляхом шахрайства з використанням завідомо підроблених рішень Дарницького районного суду м.Києва майном в особливо великих розмірах, склавши при цьому єдиний план злочинних дій, відомий всім учасникам організованої групи, з розподілом функцій та ролей кожного учасника групи.

Так, у ході досудового розслідування встановлено, що ДНВП «Центр Будінвест» (код ЄДРПОУ 21633548) здійснювало з 2004 року будівництво житлового будинку із паркінгом та блоком соціально-побутового призначення за адресою: м. Київ, вул. Гоголівській, 45

У подальшому, у зв`язку із ліквідацією ДНВП «Центр Будінвест», відповідно до договору про передачу функцій замовника (забудовника) № 1/10-08 від 01.10.2008 та акту приймання передачі, належні ДНВП «Центр Будінвест» права та обов`язки замовника (забудовника) будівництва та об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_1 передано у власність ДІБГП «Інвестбуд 3000».

У той же час, встановлено, що відповідно до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 22.03.2016 право власності на житловий багатоповерховий будинок (літера А) загальною площею 5160,7 м2, розташований за адресою: АДРЕСА_1 на підставі ухвали Дарницького районного суду міста Києва № 02/2-428 від 23.03.2012 зареєстровано за ОСОБА_7 .

Перевіркою Єдиного реєстру судових рішень України встановлено, що ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 22.03.2012 у справі № 02/2-428 якою затверджено мирову угоду між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 внесено до Єдиного реєстру судових рішень лише 02.02.2016.

Так, за умовами мирової угоди припинено право власності ОСОБА_8 на житловий будинок з підземним паркінгом та блоком соціально-побутового призначення, розташований на земельній ділянці 0,19 Га за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 5160,7 м2, який належав останньому згідно акту прийому-передачі приміщень за договором інвестування будівництва, укладеного між ним та ДІБГП «Інвестбуд-3000» одночасно визнано право власності ОСОБА_7 на вищевказаний об`єкт нерухомості.

Однак, у ході досудового розслідування не встановлено жодних документів, які б підтверджували факт передачі ДІБГП «Інвестбуд-3000» об`єкту незавершеного будівництва у власність ОСОБА_8 .

Разом з тим, державним реєстратором управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_9 22.03.2016 на підставі вищевказаного рішення суду внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про реєстрацію права власності ОСОБА_7 на житловий багатоповерховий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Після реєстрації права власності ОСОБА_7 на вищевказане нерухоме майно, останній, 04.04.2016 уклав договір купівлі-продажу 1\2 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та договір купівлі-продажу 1\2 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 з ОСОБА_10 , зазначені договори купівлі-продажу, посвідчені приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_11 .

У подальшому, 06.09.2017 ОСОБА_10 передав вищезазначений будинок до статутного фонду ТОВ «Уніком сервіс» (код ЄДРПОУ 41571026).

Разом з тим, 20.03.2018 на підставі ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 12.03.2018 проведено тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів судової справи № 02/2-428, однак посадовим особами Дарницького районного суду м. Києва повідомлено, що всі матеріали судової справи № 02/2-428, крім ухвали від 22.03.2012, якою затверджено мирову угоду між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , знищені у закінченням строків зберігання.

Крім того, відповідно до інформації наданої Головним управлінням Державним казначейської служби України ОСОБА_7 державного мита за подачу позовної заяви до Дарницького районного суду м. Києва не сплачував.

Разом з тим, у ході досудового розслідування встановлено, що 08.06.2016 Дарницьким районним судом м. Києва надіслано до Єдиного реєстру судових рівень, рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27.02.2012 у справі № 2-825/12 за позовом Інституту педагогіки Академії педагогічних наук України до ОСОБА_12 , про визнання права власності ОСОБА_12 на нерухоме майно нежитлові приміщення площею 2290 м2, які складають «47/100» частки будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак, згідно інформації наданої Головним управлінням Державним казначейської служби України Інститут педагогіки Академії педагогічних наук України судового збору за подачу позовної заяви до Дарницького районного суду м. Києва у справі № 2-825/12 не сплачував.

Крім того, 27.03.2018 допитаний в якості свідка ОСОБА_13 показав, що у період з 26.12.1990 по 12.11.2015 обіймав посаду судді Дарницького районного суду м. Києва, однак ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 22.03.2012 у справі № 02/2-428, якою затверджено мирову угоду між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не виносив, підпис виконана від його імені на ухвалі суду йому не належить, автоматизованою системою документообігу суду після свого звільнення не користувався та немав такої можливості, яким чином ухвала Дарницького районного суду м. Києва від 22.03.2012 у справі № 02/2-428 внесена до Єдиного реєстру судових рішень під його логіном 02.02.2016, тобто після його звільнення йому не відомо.

Крім того, свідок ОСОБА_13 показав, що рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27.02.2012 у справі № 2-825/12 за позовом Інституту педагогіки Академії педагогічних наук України до ОСОБА_12 , про визнання права власності ОСОБА_12 на нерухоме майно нежитлові приміщення площею 2290 м2, які складають «47/100» частки будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 не виносив та бачить його вперше.

Допитаний 14.04.2018 в якості свідка ОСОБА_7 показав, що в грудні 2015 року, раніше не знайома йому особа, запропонувала йому за грошову винагороду у сумі 400 гривень, укласти договір-купівлі продажу квартири, однак адресу квартири не повідомляла, на вищезазначену пропозицію незнайомця укласти договір-купівлі квартири він погодився та передав останньому копію свого паспортного документу та копію реєстраційної картки платника податків з метою оформлення вищевказаного договору купівлі-продажу. У подальшому, цей же раніше не відомий йому чоловік у березні 2016 року повідомив ОСОБА_7 про необхідність підписання останнім договору-купівлі продажу об`єкт нерухомого майна, при цьому у ході підписання договору останній побачив, що об`єктом нерухомості є не квартира, а житловий будинок, площею більше 5 тис. квадратів, однак відмовитись від підписання вказаного договору не міг оскільки хвилювався за своє життя.

При цьому, ОСОБА_7 показав, що право власності об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_1 не реєстрував, доручень на вказані дії нікому не давав, а також те що фактично грошових котів від відчуження нерухомого об`єкту згідно договорів купівлі-продажу №№ 493,496 від 04.04.2016 не отримував.

Так, 13.04.2018 керівнику апарату Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 3761, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, КК України, а саме: - в умисному внесенні неправдивих відомостей до автоматизованої системи документообігу суду, вчиненому службовою особою, яка має право доступу до цієї системи; - в заволодінні чужим майном в особливо великих розмірах шляхом обману, вчиненому організованою групою; - в незакінченому замаху на заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах шляхом обману, вчиненому організованою групою, повторно.

Допитаний 14.04.2018 у якості підозрюваного ОСОБА_6 , показав, що дійсно вносив до автоматизованої системи документообігу суду та Єдиного реєстру судових рішень, завідомо неправдиві відомості, а саме завідомо підробні рішення Дарницького районного суду м. Києва.

Крім того, 13.04.2018 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, КК України, - в заволодінні чужим майном в особливо великих розмірах шляхом обману, вчиненому організованою групою; - в незакінченому замаху на заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах шляхом обману, вчиненому організованою групою, повторно.

Разом з тим, випадки внесення у період 2016-2017 років уповноваженими особами відомостей до Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно, про реєстрацію права власності фізичних осіб на об`єкти нерухомості, розташовані на території м. Києва на підставі рішень Дарницького районного суду м. Києва, винесених у період 2005-2014 років, які мають ознаки підробки, однак внесених уповноваженими особами Дарницького районного суду м. Києва до автоматизованої системи документообігу суду та Єдиного реєстру судових рішень лише протягом 2016-2017 років, крім вищевказаних мають також місце на підставі наступних судових рішень: від 18.08.2005 у справі № 2-4866/2005 (провадження № Б/н 79) про визнання права власності ОСОБА_14 на об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_5 ; від 18.05.2012 у справі № 02/2-1902/12 (провадження № б/н 1747) про визнання права власності ОСОБА_15 на об`єкти нерухомості, розташовані за адресами: АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 , прим. №№ 307, 302, 300; від 22.01.2014 у справі № 753/4539/13 про визнання права власності ОСОБА_16 на об`єкти нерухомості, розташовані за адресами; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_10 , прим. №№ 256, 257; АДРЕСА_10 , прим. №№ 258, 260; від 09.10.2008 у справі № 2-3651/08 (провадження Б/H1758) про визнання права власності ОСОБА_17 на об`єкти нерухомості, розташовані, за адресами: АДРЕСА_11 , 329, 332, 337; АДРЕСА_12 , прим. №№ 334, 335, 338, 340, 337; від 03.09.2014 у справі № 753/12855/14-ц (провадження 2/753/5358/14) про визнання права власності ОСОБА_18 на об`єкти нерухомості, розташовані за адресами: АДРЕСА_13 ; від 17.03.2011 у справі № 2-503/11 (провадження Б/Н 17) про визнання права власності ОСОБА_12 на об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_14 ; від 08.08.2008 у справі № 2-1722/08 (провадження Б/Н1766) про визнання права власності ОСОБА_19 на об`єкти нерухомості, розташовані за адресами: АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_16 ; АДРЕСА_12 , парко місця №№ 5 (літ. В), 5 (літ. А), 5 (літ. Б), 163/1, 163/2, № 167/1, 167/2, 158/1, 158/2, 191/1, 191/2 , 230/1; 230/2, 254/1, 254/2; від 27.04.2007 у справі № 2-1011/07 про визнання права власності ОСОБА_20 на об`єкти нерухомості, розташовані, за адресами: АДРЕСА_17 ; АДРЕСА_18 , 381, 382, 383, 384, 385, 386, АДРЕСА_19 (літ.), прим. №№ 172,173, 174, 179; від 09.07.2012 у справі № 2-848/12 про визнання права власності ОСОБА_21 на об`єкти нерухомості, розташовані, за адресами: АДРЕСА_20 ; АДРЕСА_21 ; АДРЕСА_22 ; від 27.02.2012 у справі № 2-825/12 про визнання права власності ОСОБА_12 на об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , (пл. 2290 м2); від 18.01.2013 у справі № 2602/4079/12 (провадження 2/753/1589/13) про визнання права власності ОСОБА_22 на об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_23 ; від 26.12.2012 у справі у справі № 2-5839/12 (провадження 2/2602/4878/2012 про визнання права власності ОСОБА_23 на об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_24 (літ. А, пл. 394,1 м2); від 17.10.2012 у справі № 2-603/12 (провадження 2/2602/8898/11) про визнання права власності ОСОБА_24 на об`єкти нерухомості, розташовані за адресами: АДРЕСА_17 ; АДРЕСА_25 ; АДРЕСА_8 , при. АДРЕСА_26 ; 309, 300, 302, 307; від 29.01.2013 у справі № 2-1648/12 (провадження № 2/2602/732/2012), про визнання права власності ОСОБА_25 на об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_27 ; від 07.07.2011 у справі № 2-1124/11 про визнання права власності ОСОБА_26 на об`єкти нерухомості, розташовані за адресами: АДРЕСА_28 , цокольний поверх літери «А»; (нежитлове приміщення), АДРЕСА_29 (1 поверх літ. А); АДРЕСА_30 , підвал літ. А, поверх 1, нежитлові приміщення №№ 1, 2, 3, 4, 5; від 25.02.2011 у справі № 2-1072/11 про визнання права власності ОСОБА_27 на об`єкти нерухомості, розташовані, за адресами: АДРЕСА_31 (торговий павільйон); АДРЕСА_32 (торговий павільйон); АДРЕСА_33 (торговий павільйон); АДРЕСА_34 (торговий павільйон); від 28.02.2011 у справі № 2-1156/11 про визнання права власності ОСОБА_27 на об`єкти нерухомості, розташовані, за адресами: АДРЕСА_31 (нежитлові приміщення); АДРЕСА_32 (нежитлові приміщення); АДРЕСА_33 (нежитлові приміщення); АДРЕСА_34 (нежитлові приміщення); від 23.03.2012 у справі № 02/2-428/2012 про визнання права власності ОСОБА_7 на об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; від 03.06.2008 у справі № 2-2892/2008 про визнання права власності ОСОБА_28 на об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_35 ; від 17.09.2009 у справі 2-3679/09 про визнання права власності ОСОБА_29 на об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_36 ; від 02.02.2012 у справі 2-1480/12 про визнання права власності гаражного боксу № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_37 ; від 22.10.2010 у справі № 2-2195/10 про визнання права власності ОСОБА_30 на об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_38 ; ОСОБА_31 на об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_39 ; ОСОБА_32 на об`єкти нерухомості, розташовані за адресами: АДРЕСА_40 , АДРЕСА_41 , АДРЕСА_42 ; від 07.03.2011 у справі № 2-520/2010 про визнання права власності ОСОБА_33 на об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_43 ; від 23.02.2011 у справі № 2-1095/11 про визнання права власності ОСОБА_34 на об`єкти нерухомості, розташовані, за адресами: АДРЕСА_44 , 57,58; від 28.03.2011 у справі № 2-1289/10 про визнання права власності ОСОБА_35 на об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_45 ; від 26.12.2013 у справі № 2-1216/12 (провадження 2/753/267/13) про визнання недійсними іпотечних договорів укладених між ТОВ «Мобільний термінал» та Акціонерним товариством «BalticInternationalBank»; від 04.11.2010 у справі № 2-485/10; від 04.11.2008 у справі № 2-3598/2008; від 05.06.2008 у справі № 753/8307/15-ц (провадження № 2/753/4687/15); від 07.12.2008 у справі № 2-3122/2008 про визнання права власності іноземної компанії «Норанген дивелопмент вест лтд» на земельну ділянку з кадастровим номером: 3221884000330270.

Так, рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 22.01.2014 у справі № 753/4539/13 (надіслано до Єдиного реєстру судових рішень 11.02.2016) за позовом ОСОБА_16 до ОСОБА_36 , третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог КП «Фінансова компанія «Житло-інвест», визнано право власності позивача на наступні об`єкти нерухомості:

- м. Київ, вул. Червоногвардійська, 8, прим. № 250, площею 329, 1 м2;

- м. Київ, вул. Червоногвардійська, 10, прим. № 256, площею 185 м2, № 257, площею 428 м2, № 258, площею 185 м2;

- АДРЕСА_46 , площею 160 м2.

Разом з тим, встановлено, що вищевказані об`єкти нерухомості у праві власності ОСОБА_36 ніколи не перебували.

На підставі вказаного рішення суду, державним реєстратором у березні 2016 року до Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відомості про реєстрацію права власності за вищевказаними об`єктами нерухомості за ОСОБА_16 , яка у подальшому їх відчужила третім особам.

Крім того, рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 09.10.2008 № 2-3651\08 (надіслано до Єдиного реєстру судових рішень 29.03.2016) за позовом ОСОБА_17 до Київської міської ради в особі виконавчого органу Київської міської державної адміністрації, безпідставно визнано право власності позивача на наступні об`єкти нерухомості:

- АДРЕСА_11 , АДРЕСА_47 , 332, 337,

- АДРЕСА_12 , прим. №№ 334, 335,338, 340;

На підставі вказаного рішення суду державним реєстратором 19.04.2016 до Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відомості про реєстрацію права власності за вищевказаними об`єктами нерухомості за ОСОБА_17 , яка у подальшому відчужила їх третім особам.

Аналогічним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 27.04.2007 у справі № 02-1011 від 27.04.2007 (внесене до Єдиного реєстру судових рішень 12.04.2016) за позовом ОСОБА_20 до КП «Фінансова компанія «Житло-інвест», за позивачем безпідставно визнано право власності на наступні об`єкти нерухомості:

-м. Київ вул. Дніпровська Набережна,19, прим. № 330;

-м. Київ вул. Дніпровська Набережна,19В, прим. № № 380-386;

- АДРЕСА_19 , прим. № 172-174,179;

У подальшому, на підставі вищевказаного рішення Дарницького районного суду м. Києва, державним реєстратором у квітні 2016 року до Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відомості про реєстрацію права власності на вищевказані нежитлові приміщеннями за ОСОБА_20 , яка згодом відчужила їх третім особам.

Так, рішення Дарницького районного суду м. Києва від 08.08.2008 у справі № 2-3137/08 за позовом ОСОБА_37 до ОСОБА_36 , яке внесене до Єдиного реєстру судових рішень 22.12.2015, за ОСОБА_38 визнано право на об`єкти нерухомості, розташовані за адресами: АДРЕСА_48 , нежитлові приміщення № 320, площею 231,6 м2, № 321, площею 108,8 м2, № 323, площею 76,4 м2, № 325площею 140,2 м2, № 326, площею 140,2 м2.

У подальшому 12.01.2016 державним реєстратором Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_39 на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 08.08.2008 у справі № 2-3137/08 внесено відомості до Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності ОСОБА_37 на вищезазначені об`єкти нерухомого майна, які ОСОБА_38 19.01.2016 відчужив третім особам. .

При цьому як вбачається зі змісту ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 08.08.2008 у справі № 2-3137/08 за позовом ОСОБА_37 до ОСОБА_36 , остання ніби то була власником нежитлових приміщень, розташованих за адресами: АДРЕСА_49 , нежитлові приміщення №№ 320, 321, 323, 325, 326, згідно актів прийому-передачі приміщень, укладених між нею та КП «Фінансова компанія «Житло-Інвест», яке здійснювало будівництво вказаного об`єкт нерухомості.

Разом з тим, на даний час вищезазначені нежитлові приміщення знаходяться в управлінні Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» (код ЄДРОПУ 31025659).

Таким, чином у володінні Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» перебувають речі і документи які мають значення для кримінального провадження, а саме:

-висновки комплексних державних експертиз щодо проектно-кошторисної документації об`єктів нерухомості, розташованих за адресами: АДРЕСА_50 , АДРЕСА_51 , АДРЕСА_52 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_53 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_54 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_55 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_56 , м. Київ, вул. Краківська, 13 літ. Б, м. Київ, вул. Краківська, 13 літ. В, АДРЕСА_12 ; АДРЕСА_23 , АДРЕСА_57 , АДРЕСА_58 , АДРЕСА_59 в повному обсязі з усіма додатками;

-затверджену проектну документацію об`єктів нерухомості, розташованих за адресами: АДРЕСА_50 , АДРЕСА_51 , АДРЕСА_52 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_53 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_54 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_55 , АДРЕСА_56 , м. Київ, вул. Краківська, 13 літ. Б, м. Київ, вул. Краківська, 13 літ. В, АДРЕСА_12 ; АДРЕСА_23 , АДРЕСА_57 , АДРЕСА_58 , АДРЕСА_19 , м. Київ, вул. Васильченка, 3 за розділом «АР» в повному обсязі, з врахуванням планування рішень та експлікації приміщень, пояснювальна записка щодо затвердженого проекту відповідно до вимог ДБН з рахунками групи капітальності;

-акти вводу в експлуатацію об`єктів нерухомості, розташованого за адресами: АДРЕСА_50 , АДРЕСА_60 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_53 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_54 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_55 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_56 , м. Київ, вул. Краківська, 13 літ. Б, м. Київ, вул. Краківська, 13 літ. В, АДРЕСА_12 , АДРЕСА_23 , АДРЕСА_57 , АДРЕСА_58 , АДРЕСА_59 в повному обсязі з усіма додатками;

-технічних документів (технічних паспортів, інвентаризаційні справи, тощо) об`єктів нерухомості, розташованих за адресами: АДРЕСА_50 , АДРЕСА_51 , АДРЕСА_61 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_53 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_54 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_55 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_56 , м. Київ, вул. Краківська, 13 літ. Б, м. Київ, вул. Краківська, 13 літ. В, АДРЕСА_12 , АДРЕСА_23 , АДРЕСА_57 , АДРЕСА_58 , АДРЕСА_19 , АДРЕСА_14 в повному обсязі з усіма додатками;

-договори інвестування нежитлових приміщень будівництва об`єктів нерухомості, розташованих за адресами: АДРЕСА_50 , АДРЕСА_51 , АДРЕСА_52 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_53 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_54 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_55 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_56 , м. Київ, вул. Краківська, 13 літ. Б, м. Київ, вул. Краківська, 13 літ. В, АДРЕСА_12 ; АДРЕСА_23 , АДРЕСА_57 , АДРЕСА_58 , АДРЕСА_59 в повному обсязі з усіма додатками, а також акти прийму-передачі приміщень за договорами інвестування, зокрема договір інвестування будівництва об`єкту нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_62 укладений між КП «Фінансова компанія «Житло-Інвест» та ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також акти прийому-передачі приміщень, розташованих за адресами: АДРЕСА_62 , а саме нежитлових приміщень №№ 320, 321, 323, 325, 326;

-акти приймання - передачі нежитлових приміщень, розташованих за адресами: АДРЕСА_50 , АДРЕСА_51 , АДРЕСА_52 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_53 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_54 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_55 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_56 , м. Київ, вул. Краківська, 13 літ. Б, м. Київ, вул. Краківська, 13 літ. В, АДРЕСА_12 ; АДРЕСА_23 , АДРЕСА_57 , АДРЕСА_58 , АДРЕСА_59 ;

-судових рішень Дарницького районного суду м. Києва: від 08.08.2008 у справі № 2-3137/08 за позовом ОСОБА_37 до ОСОБА_36 ; від 18.05.2012 у справі № 02/2-1902/12 (провадження № б/н 1747) за позовом ОСОБА_15 до Комунального підприємства з експлуатації та ремонту житлового фонду «Житло-сервіс»; від 22.01.2014 у справі № 753/4539/13 за позовною заявою ОСОБА_16 до ОСОБА_36 ; від 09.10.2008 у справі № 2-3651/08 (провадження Б/H1758) за позовом ОСОБА_17 до Київської міської ради в особі виконавчого органу київської міської державної адміністрації; від 08.08.2008 у справі № 2-1722/08 (провадження Б/Н1766) за позовом ОСОБА_19 до ОСОБА_40 ; від 27.04.2007 у справі № 2-1011/07 за позовом ОСОБА_20 до Фінансової компанії «Житло-Інвест»; від 17.10.2012 у справі № 2-603/12 (провадження 2/2602/8898/11) за позовом ОСОБА_41 до ОСОБА_24 ; від 23.02.2011 у справі № 2-1095/11 за позовом ОСОБА_42 до ОСОБА_34 ; від 04.11.2010 у справі № 2-485/10; від 04.11.2008 у справі № 2-3598/2008; від 05.06.2008 у справі № 753/8307/15-ц (провадження № 2/753/4687/15); від 07.12.2008 № 2-3122/2008;

-документів, щодо балансової вартості нежитлових приміщень, розташованих за адресами: АДРЕСА_50 , АДРЕСА_51 , АДРЕСА_61 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_53 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_54 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_55 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_56 , м. Київ, вул. Краківська, 13 літ. Б, м. Київ, вул. Краківська, 13 літ. В, АДРЕСА_12 , АДРЕСА_23 , АДРЕСА_57 , АДРЕСА_58 , АДРЕСА_59 ;

-висновків оціночно-будівельних експертиз щодо ринкової вартості нежитлових приміщень розташованих за адресами: АДРЕСА_50 , АДРЕСА_51 , АДРЕСА_61 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_53 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_54 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_55 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_63 . Київ, вул. Краківська, 13 літ. А, м. Київ, вул. Краківська, 13 літ. Б, м. Київ, вул. Краківська, 13 літ. В, м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, буд. 28-В, АДРЕСА_23 , АДРЕСА_57 , АДРЕСА_58 , м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська № 2В, м. Київ, вул. Васильченка, 3.

Разом з тим, відповідно до матеріалів Головного управління по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Служби Безпеки України № 14/15/1-1225 від 19.04.2018 встановлено, що до протиправної діяльності організованої злочинної групи, які спільно з службовими особами Дарницького районного суду м. Києва шахрайським шляхом з використанням завідомо підроблених судових рішень Дарницького районного суду м. Києва заволоділи рядом об`єктів нерухомого майна, розташованого на території м. Києва причетні службові особи Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» (код ЄДРПОУ 31025659).

Так, в структуру комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» входять:

-відділення «Лівобережне», що знаходиться за адресою: м. Київ, бульвар Верховної ради, 21-В;

-відділення № 5 та відділення № 2, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. А. Ахматової, 44-А;

-відділення з експлуатації автостоянок і паркінгів, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 25-Б.

У вказаних структурних підрозділах Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» можуть зберігатися речі і документи, які самостійно та в сукупності з іншими фактичними даними мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

Прокурор зазначав, що з метою не допущення знищення та спотворення вищезазначених речей та документів, постала необхідність в проведенні обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення досудового розслідування.

В зв`язку із зазначеним прокурор просив про задоволення клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Беручи до уваги вищевикладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даним матеріалам, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, наведено наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення та відомості, які їх містять у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, вбачається необхідність проведення обшуку, а тому прихожу до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 233-236, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 ; ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 ; ОСОБА_51 на проведення обшуку приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_64 , які перебувають у господарському віданні відділення «Лівобережне» Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» (код ЄДРПОУ 31025659) з метою відшукання та вилучення:

-висновків комплексних державних експертиз щодо проектно-кошторисної документації об`єктів нерухомості, розташованих за адресами: АДРЕСА_50 , АДРЕСА_60 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_53 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_54 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_55 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_56 , м. Київ, вул. Краківська, 13 літ. Б, м. Київ, вул. Краківська, 13 літ. В, АДРЕСА_12 , АДРЕСА_23 , АДРЕСА_57 , АДРЕСА_58 , АДРЕСА_59 в повному обсязі з усіма додатками;

- затвердженої проектної документації об`єктів нерухомості, розташованих за адресами: АДРЕСА_50 , АДРЕСА_51 , АДРЕСА_61 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_53 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_54 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_55 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_56 , м. Київ, вул. Краківська, 13 літ. Б, м. Київ, вул. Краківська, 13 літ. В, АДРЕСА_12 , АДРЕСА_23 , АДРЕСА_57 , АДРЕСА_58 , АДРЕСА_19 , м. Київ, вул. Васильченка, 3 за розділом «АР» в повному обсязі, з врахуванням планування рішень та експлікації приміщень, пояснювальна записка щодо затвердженого проекту відповідно до вимог ДБН з рахунками групи капітальності;

-актів вводу в експлуатацію об`єктів нерухомості, розташованого за адресами: м м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, буд. 19, АДРЕСА_60 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_53 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_54 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_55 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_56 , м. Київ, вул. Краківська, 13 літ. Б, м. Київ, вул. Краківська, 13 літ. В, АДРЕСА_12 , АДРЕСА_23 , АДРЕСА_57 , АДРЕСА_58 , АДРЕСА_59 в повному обсязі з усіма додатками;

-технічних документів (технічних паспортів, інвентаризаційні справи, тощо) нежитлових приміщень об`єктів нерухомості, розташованих за адресами: АДРЕСА_50 , АДРЕСА_51 , АДРЕСА_61 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_53 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_54 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_55 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_56 , м. Київ, вул. Краківська, 13 літ. Б, м. Київ, вул. Краківська, 13 літ. В, АДРЕСА_12 , АДРЕСА_23 , АДРЕСА_57 , АДРЕСА_58 , АДРЕСА_59 в повному обсязі з усіма додатками;

-договорів інвестування нежитлових приміщень будівництва об`єктів нерухомості, розташованих за адресами: АДРЕСА_50 , АДРЕСА_51 , АДРЕСА_61 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_53 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_54 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_55 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_56 , м. Київ, вул. Краківська, 13 літ. Б, м. Київ, вул. Краківська, 13 літ. В, АДРЕСА_12 , АДРЕСА_23 , АДРЕСА_57 , АДРЕСА_58 , АДРЕСА_59 в повному обсязі з усіма додатками, а також актів прийму-передачі приміщень задоговорами інвестування, зокрема договір інвестування укладений між КП «Фінансова компанія «Житло-Інвест» та ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також акти прийому-передачі приміщень, розташованих за адресами: АДРЕСА_62 , а саме нежитлові приміщення №№ 320, 321, 323, 325, 326.

-судових рішень Дарницького районного суду м. Києва: від 08.08.2008 у справі № 2-3137/08 за позовом ОСОБА_37 до ОСОБА_36 ; від 18.05.2012 у справі № 02/2-1902/12 (провадження № б/н 1747) за позовом ОСОБА_15 до Комунального підприємства з експлуатації та ремонту житлового фонду «Житло-сервіс»; від 22.01.2014 у справі № 753/4539/13 за позовною заявою ОСОБА_16 до ОСОБА_36 ; від 09.10.2008 у справі № 2-3651/08 (провадження Б/H1758) за позовом ОСОБА_17 до Київської міської ради в особі виконавчого органу київської міської державної адміністрації; від 08.08.2008 у справі № 2-1722/08 (провадження Б/Н1766) за позовом ОСОБА_19 до ОСОБА_40 ; від 27.04.2007 у справі № 2-1011/07 за позовом ОСОБА_20 до Фінансової компанії «Житло-Інвест»; від 17.10.2012 у справі № 2-603/12 (провадження 2/2602/8898/11) за позовом ОСОБА_41 до ОСОБА_24 ; від 23.02.2011 у справі № 2-1095/11 за позовом ОСОБА_42 до ОСОБА_34 ; від 04.11.2010 у справі № 2-485/10; від 04.11.2008 у справі № 2-3598/2008; від 05.06.2008 у справі № 753/8307/15-ц (провадження № 2/753/4687/15); від 07.12.2008 № 2-3122/2008; від 03.09.2014 у справі № 753/12855/14-ц за позовом ОСОБА_18 до ТОВ «Житлосоцбуд»;

-документів, щодо балансової вартості нежитлових приміщень (інвентаризаційних карток), розташованих за адресами: АДРЕСА_50 , АДРЕСА_51 , АДРЕСА_61 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_53 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_54 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_55 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_56 , м. Київ, вул. Краківська, 13 літ. Б, м. Київ, вул. Краківська, 13 літ. В, АДРЕСА_12 , АДРЕСА_23 , АДРЕСА_57 , АДРЕСА_58 , АДРЕСА_59 .

-висновків оціночно-будівельних експертиз щодо ринкової вартості нежитлових приміщень розташованих за адресами: АДРЕСА_50 , АДРЕСА_51 , АДРЕСА_61 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_53 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_54 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_55 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_56 , м. Київ, вул. Краківська, 13 літ. Б, м. Київ, вул. Краківська, 13 літ. В, АДРЕСА_12 , АДРЕСА_23 , АДРЕСА_57 , АДРЕСА_58 , м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська № 2В, м. Київ, вул. Васильченка, 3.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1