Ухвала
від 03.05.2018 по справі 818/945/18
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 травня 2018 р. Справа № 818/945/18

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши матеріали позову селянського (фермерського) господарства "Зимовець" (вул. Центральна, 1, с. Вільне, Конотопський район, Сумська область, 41662, код ЄДРПОУ 21118970) до Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області (вул. Г. Тхора, 6, м. Конотоп, Сумська область,41600, код ЄДРПОУ 34677957) про стягнення матеріальної шкоди та зняття арешту,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося селянське (фермерське) господарство "Зимовець" з позовною заявою до Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, в якій просить:

- стягнути з Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області на користь селянського (фермерського) господарства "Зимовець матеріальну шкоду в сумі 4 826,11 грн;

- зняти арешт з усіх рахунків селянського (фермерського) господарства "Зимовець в наступних банківських установах: ПАТ "Омега Банк", ПАТ КБ "ПриватБанк", АТ "ОСОБА_1 АВАЛЬ", ПАТ ОСОБА_2 "РВС ОСОБА_2".

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 14.03.2018 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 160-161 КАС Українию

Так, у позовній заяві позивачем було не зазначено власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, не сплачено судовий збір. Для усунення вказаних недоліків судом було встановлено семиденний строк з дня вручення даної ухвали. Також, позивачу роз'яснено в ухвалі, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Поштове відправлення, яке направлялося позивачу за адресою, зазначеною позивачем в позовній заяві, а саме: (вул. Центральна, 1, с. Вільне, Конотопський район, Сумська область, 41662) було повернуто до суду 11.04.2018 року з відміткою пошти: "за закінченням терміну зберігання". Відповідно до ч. 11 ст 126 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, суд зазначає, що станом на 03.05.2018 року ухвала Сумського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху не виконана, недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 169, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву селянського (фермерського) господарства "Зимовець" до Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про стягнення матеріальної шкоди та зняття арешту - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Н.В. Савицька

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.05.2018
Оприлюднено04.05.2018
Номер документу73762211
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/945/18

Ухвала від 03.05.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Н.В. Савицька

Ухвала від 14.03.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Н.В. Савицька

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні