Постанова

від 11.11.2009 по справі 3-1491/09

ЯСИНУВАТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 0555

Справа 3 – 1491 / 2009 р.

П О С Т А Н О В А

                 І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

11 листопада 2009 р.                                 м. Ясинувата                                                                              

Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Чернота С.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшли від ДАІ м. Ясинуавта УДАІ ГУМВС України в Донецькій області по притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Ясинувата, громадянина України, працюючого ВАТ «ЯМЗ» машиніст компресорної установки , проживає : ІНФОРМАЦІЯ_2 , -

 за ст.124  КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АН № 19503,  04.11.2009 р. о 17 год. 10 хв., ОСОБА_1 на вул. Артема в м. Ясинувата Донецької області, керуючи транспортним засобом ЗАЗ-ДЕУ, що має державний номер НОМЕР_1, виконуючи маневр розвороту, не впевнився, що це буде безпечно, та не скоїть перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засібом ВАЗ 2107, що має державний номер НОМЕР_2, в наслідок чого транспортні засоби отримали  механічні ушкодження, тілесні ушкодження ніхто не отримав, чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху.

      Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ст. 124  КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання з’явився, свою вину визнав у повному обсязі, зобов’язався у подальшому не порушувати чинне законодавство. Просив звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням у зв'язку з тим, що дружина не працює,  на утриманні знаходиться малолітня дитина, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Винність ОСОБА_1 по ст. 124 КУпАП підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії АН № 19503, від 04.11.2009 р., складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, поясненнями правопорушника.

Відповідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку про наявність у  діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, та про доведеність його вини.  

При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь  провини правопорушника  і дані про його особу, суд вважає за можливим ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

    Керуючись статтями 22, 124, 280, 283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, та провадження по справі закрити.

    Постанова може бути оскаржена в порядку провадження по справах про адміністративні правопорушення протягом десяти діб.

            Суддя Ясинуватського

міськрайонного суду                             ОСОБА_2