Ухвала

від 24.04.2018 по справі 359/3088/18

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/3088/18

Провадження № 1-кс/359/825/2018

У Х В А Л А

Іменем України

24 квітня 2018 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду з технічною фіксацією клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні № 12018110100000666, внесеному 11.03.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчим відділом Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110100000666 від 11 березня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 11 березня 2018 року приблизно о 13:00 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом вільного доступу проник до кімнати, звідки таємно викрав: планшет марки «Samsung» моделі «8М Т-311», іmеі: 357397/05/593248/6,s/n: RF11DB5H1VLM; дзеркало - відео реєстратор марки «Relee 3S+ Аndroid». s/n: RТ20161089271395; лазерний нівелір марки «КаіТіаn» моделі «КТ - М 451ВDТ»; електролобзик марки «Rebir» модель «FZ6-100ЕL», s/n: 10110384: золота підвіска з зображенням Святого Миколая, з пробою золота 585, вагою 1,14 г., золотий перстень пробою золота 585, вагою 5,02 г., золотий ланцюг пробою золота 585, вагою 5,1 г., золотий кулон в вигляді яблука пробою золота 585, вагою 2,95 г., золоту сережку пробою золота 585, вагою 0,5 г. та золотого ланцюжка, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого з указаним речами з місця вчинення кримінального правопорушення (злочину) зник, розпорядившись ним за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями останній майнової шкоди.

Окрім цього, ОСОБА_4 04 січня 2018 року приблизно о 11 годині 00 хвилин. перебував в кімнаті будинку АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, шо в даній кімнаті знаходяться матеріальні цінності, у останнього виник злочинний умисел на крадіжку грошових кошт в сумі 5000гривень, золотого ланцюжка 585 проби вагою 5,1 грам та золотої сережки 585 проби вагою 0,5 грам належних ОСОБА_5 .

Окрім цього, ОСОБА_4 ,17 січня 2018 року приблизно о 11годині 40 хвилин, перебував в кімнаті будинку АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що в даній кімнаті знаходяться матеріальні цінності, у останнього виник злочинний умисел на крадіжку золотого кулона 585 проби вагою 2,95 грам належний ОСОБА_5 .

Окрім цього, ОСОБА_4 , 25 січня 2018 року приблизно о 11годині 00 хвилин, перебував в кімнаті будинку АДРЕСА_1 ,достовірно знаючи, що в даній кімнаті знаходяться матеріальні цінності, у останнього виник злочинний умисел на крадіжку золотої підвіски 585 проби вагою 1,14 грам з зображенням Святого Миколая, належний ОСОБА_5 .

Окрім цього, ОСОБА_4 , 30 січня 2018 року приблизно о11 години 00 хвилин, перебував

в кімнаті будинку

АДРЕСА_1 ,достовірно знаючи, що в даній кімнаті знаходяться матеріальні цінності, у останнього виник злочинний умисел на крадіжку грошових кошт в сумі 10 000 гривень, золотого перстня 585 проби вагою 5,02 грам належний ОСОБА_5 .

Окрім цього, ОСОБА_4 , 09 лютого 2018 року приблизно о 13 години 00 хвилин, ОСОБА_4 перебував в кімнаті будинку АДРЕСА_1 ,достовірно знаючи, що в даній кімнаті знаходяться матеріальні цінності, у останнього виник злочинний умисел на крадіжку планшету марки «Samsung» моделі «SМТ-311», іmеі: 357397/05/593248/6,s/n: RF11DB5H1VLM, належного ОСОБА_5

Окрім цього, ОСОБА_4 , 01 березня 2018 року приблизно об 15 години 00 хвилин, перебував в кімнаті будинку АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що в даній кімнаті знаходяться матеріальні цінності, у останнього виник злочинний умисел на крадіжку дзеркала - відео реєстратора марки «Relee 3S+ Аndroid». s/n: RТ20161089271395; лазерного нівеліру марки «КаіТіаn» моделі «КТ - М 451ВDТ» з зарядним пристроєм, бувшого у використанні електролобзика марки електролобзик марки «Rebir» модель «FZ6-100ЕL 750 W», 12.2010, s/n 10110384, належних ОСОБА_5 .

Указані вище речі було закладено до ломбардів відповідно до яких ОСОБА_4 отримував фінансові кредити із зобов`язанням сплатити кошти за користування. Не сплативши грошові кошти за користування кредитом, в визначений ломбардами термін, останній реалізував закладене майно.

13 квітня 2018 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 вину в інкримінованих кримінальних правопорушеннях визнав в повному обсязі та показав, що 17 січня 2018 року, за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 14, у Відокремленому підрозділі «Відділення № 8Повного товариства «Ломбард «Роял кредит» ТОВ «Дом Україна» ікомпанія», здавав викрадені речі, а саме золотий ланцюжок.

13 березня 2018 року до Відокремленого підрозділу «Відділення 8 Повного товариства «Ломбард «Роял кредит» ТОВ «Дом Україна», було надіслано запит з метою встановлення місце знаходження закладеного майна ОСОБА_4 , однак згідно відповіді на офіційний письмовий запит за вихідним № 1467 від 15 березня 2018 року ОСОБА_4 не являється клієнтом Повного товариства «Ломбард «Роял кредит» ТОВ «Дом Україна», то ж під час досудового розслідування встановити місцезнаходження закладеного до вищезазначеного ломбарду майно не вдалось за можливе.

18 квітня 2018 року за участю ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент в ході якого останній показав, що саме до Відокремленого підрозділу «Відділення № 8 Повного товариства «Ломбард «Роял кредит» ТОВ «Дом Україна» розташованого за адресою: Київська область,м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 14 він закладав викрадене майно, а саме золотий ланцюжок.

Таким чином, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що в приміщенні Відокремленого підрозділу «Відділення № 8 Повного товариства «Ломбард «Роял кредит» ТОВ «Дом Україна» розташованого за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 14, можуть незаконно зберігатися викрадені речі, а саме золотий ланцюжок, оскільки співробітники вказаного вище ломбардного відділення зобов`язані були укласти договір надання фінансового кредиту та договір застави при здачі ОСОБА_4 майна до ломбарду.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Відокремлений підрозділ «Відділення № 8 Повного товариства «Ломбард «Роял кредит» ТОВ «Дом Україна» і компанія» ідентифікаційний номер 40990515 знаходиться за адресою: 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 14.

Відповідно до інформації з Державного реєстру фінансових установ Відокремлений підрозділ «Відділення № 8 Повного товариства «Ломбард «Роял кредит» ТОВ «Дом Україна» і компанія», ідентифікаційний номер 40990515 знаходиться за адресою: 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 14.

З метою виявлення та відшукання речей, які були викрадені у ОСОБА_5 , а саме золотий ланцюжок., які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, необхідно провести обшук в приміщенні Відокремленого підрозділу «Відділення № 8 Повного товариства «Ломбард «Роял кредит» ТОВ «Дом Україна» розташованого за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 14.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що до ЄРДР внесені відомості за фактом кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 та ч.2 ст.185 КК України. Внесення цих відомостей до ЄРДР підтверджується копією витягу з кримінального провадження № 1201811010000066 (а.с.7-10).

Відповідно до ч. 3ст. 234 КПК Україниу разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушеньня, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла та не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Проведення обшуку є суттєвим обмеженням конституційних прав громадян, у зв`язку з чим він має застосовуватися у виняткових випадках при наявності беззаперечних підстав для його проведення в умовах реальної необхідності та за відсутності можливості отримання інформації іншим шляхом. Обшук має провадитись за наявності достатніх даних, які вказують на те, що об`єкти, які мають значення у справі, по-перше, знаходяться у певної особи (в певному місці), по-друге, що дані об`єкти сховані й добровільно видані не будуть.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Відокремлений підрозділ «Відділення № 8 Повного товариства «Ломбард «Роял кредит» ТОВ «Дом Україна» і компанія» ідентифікаційний номер 40990515 знаходиться за адресою: 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 14.

Відповідно до інформації з Державного реєстру фінансових установ Відокремлений підрозділ «Відділення № 8 Повного товариства «Ломбард «Роял кредит» ТОВ «Дом Україна» і компанія», ідентифікаційний номер 40990515 знаходиться за адресою: 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 14.

У зв`язку з наведеним вище, слідчий суддя вбачається наявність підстав для проведення обшуку в приміщенні Відокремленого підрозділу «Відділення № 8 Повного товариства «Ломбард Роял кредит» ТОВ «Дом Україна» розташованого за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 14.

З метою виявлення та відшукання речей, які були викрадені у ОСОБА_5 , а саме золотий ланцюжок., які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, необхідно провести обшук в приміщенні Відокремленого підрозділу «Відділення № 8 Повного товариства «Ломбард «Роял кредит» ТОВ «Дом Україна» розташованого за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 14.

В частині вимог щодо виявлення та відшукання інших обставин, які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду слідчий не конкретизував та жодним чином не обґрунтував того, яке вони мають значення для досудового розслідування, та як вони можуть бути використані в якості доказів у даному кримінальному провадженні.

Так, ЄСПЛ у своєму рішенні від 07.07.2007 р. у справі "Смирнов проти Росії" зазначив, що невизначене формулювання обсягу обшуку дало органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення, крім документів, які стосується справи, деяких особистих речей. ЄСПЛ вказав, що відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням ст. 6 Конвенції.

Тому слідчий суддя вважає, що відсутні підстави для проведення обшуку у приміщенні Відокремленого підрозділу «Відділення № 8 Повного товариства «Ломбард Роял кредит» ТОВ «Дом Україна» розташованого за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 14, з метою виявлення та відшукання саме інших обставин, які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду.

Необхідність виклику в судове засідання власника приміщення у суду немає, зважаючи на можливість розголошення таємниці слідства та знищення / переховування речей і документів, що містять зразки підпису ОСОБА_6 та можуть мати доказове значення у рамках заведеного кримінального провадження.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

На підставі викладеного та беручи до уваги, що за вказаним місцем можуть знаходитись відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для встановлення істини по справі, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 234, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні № 12018110100000666, внесеному 11.03.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Надання дозволу слідчому слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управлінню Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або за її письмовим дорученням іншим слідчим у кримінальному провадженні на проведення обшуку в приміщенні Відокремленого підрозділу «Відділення № 8 Повного товариства «Ломбард Роял кредит» ТОВ «Дом Україна» розташованого за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 14, з метою виявлення та відшукання незаконно викрадених речей.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення, тобто до 23 травня 2018 року включно.

Ухвала слідчого судді є остаточною та відповідно вимог ст. 307 КПК України апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1