Постанова
від 03.05.2018 по справі 363/475/18
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"03" травня 2018 р. Справа № 363/475/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки в Київській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в:

05 лютого 2018 року близько 19 год. продавець ОСОБА_1 в приміщенні торгівельного павільйону за адресою Київська область, м. Вишгород, вул. Грушевського, 6, що належить ТОВ ТЕКС код ЄДРПОУ 20620673, порушуючи правила торгівлі, здійснювала реалізацію алкогольних напоїв (горілки) з коробок типу Bag in Box без марок акцизного збору.

Дані обставини підтверджуються матеріалами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05 лютого 2018 року, описом вилученого від 05.02.2018 року, розпискою ОСОБА_1 від 05 лютого 2018 року фото таблицею вилученї 05.02.2018 року алкогольної продукції без марок акцизного збору, видатковими накладними № 46061 від 01.02.2018 року, № 46154 від 05.02.2018 року та № 45908 від 26.01.2018 року.

Дані фототаблиці алкогольної продукції без марок акцизного збору повністю відповідають іншим матеріалам справи і сумнівів у суду не викликають. Доводи адвоката про інше є неспроможними.

ОСОБА_1В, будучи повідомленою про розгляд справи, в судове засідання не прибула та про причини своєї неявки суд не повідомила.

Адвокат ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про відкладення розгляду справи, разом з вказаною заявою подала пояснення в яких просила закрити провадження у справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Відповідальність за дане правопорушення передбачена ч. 1 ст. 156 КУпАП.

В протоколі конкретизовано і чітко зазначено, що предметом правопорушення є горілка з коробок типу Bag in Box , а не вся алкогольна продукція зазначена в описі вилученого від 05.02.2018 року (вино, коньяк та інша горілка).

Отже, предметом порушення правил торгівлі в протоколі визначено лише алкогольні напої (горілку) з коробок типу Bag in Box без марок акцизного збору, яка згідно опису вилученого від 05.02.2018 року ОСОБА_1В становить 59 коробок.

Порушення правил торгівлі рештою алкогольної продукції згідно вимог ст. 256 КУпАП особі не інкримінується, а відтак до уваги судом не береться.

З огляду на основні засади судочинства вийти за межі інкримінованого в протоколі обвинувачення з обвинувальним ухилом суд не вправі.

Вилучення алкогольної продукції без марок акцизного збору та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі в сумі 1087 грн., здійснено з дотриманням вимог ст. 265 України.

Відтак, конфіскації підлягають алкогольні напої (горілка) типу Bag in Box 59 коробок ємністю 10 л. та виручка, одержана від продажу предметів торгівлі в розмірі 1087 грн.

При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушниці.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, 51, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. з конфіскацією предметів торгівлі алкогольних напоїв (горілки) типу Bag in Box 59 коробок ємністю 10 л. та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі в розмірі 1087 (одна тисяча вісімдесят сім) грн. (отримувач: Місцевий бюджет Вишгородського району; р\р 31417542700244; КБКД 21081100; банк: ГУ ДКУ у Київській області; МФО 821018; ОКПО 37868556 ).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення03.05.2018
Оприлюднено05.05.2018
Номер документу73771835
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —363/475/18

Постанова від 14.12.2018

Адмінправопорушення

Вишгородський районний суд Київської області

Котлярова І. Ю.

Постанова від 22.11.2018

Адмінправопорушення

Вишгородський районний суд Київської області

Чірков Г. Є.

Постанова від 14.09.2018

Адмінправопорушення

Вишгородський районний суд Київської області

Чірков Г. Є.

Постанова від 27.08.2018

Адмінправопорушення

Апеляційний суд Київської області

Орел А. І.

Постанова від 03.05.2018

Адмінправопорушення

Вишгородський районний суд Київської області

Чірков Г. Є.

Постанова від 28.03.2018

Адмінправопорушення

Вишгородський районний суд Київської області

Чірков Г. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні