Ухвала
від 04.05.2018 по справі 336/825/17
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 336/825/17

Пр. 2-п/336/37/2018

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

04 травня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянувши матеріали заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю Експрес Мото Україна про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Представник ТОВ Експрес Мото Україна звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 16 березня 2018 року по справі № 336/825/17; Пр. № 2/336/52/2018 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Експрес Мото Україна про визнання звільнення незаконним, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, витребування трудової книжки, відшкодування моральної шкоди.

Заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, оскільки в порушення ч. 6 ст. 285 ЦПК України не доданий документ про сплату судового збору. Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана юридичною особою складає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 881,00 грн.

З урахуванням викладеного суддя позбавлена можливості розглянути зазначену заяву.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Оскільки згідно ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання викладених в ст. ст.175, 177 ЦПК України вимог, підлягає залишенню без руху, заявнику треба надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому ухвали.

Керуючись ст. 175,177, 185, 285, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Експрес Мото Україна про перегляд заочного рішення залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків не більше десяти днів з дня вручення йому ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Щаслива

СудШевченківський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення04.05.2018
Оприлюднено05.05.2018
Номер документу73773278
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —336/825/17

Ухвала від 06.03.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Щаслива О. В.

Ухвала від 17.05.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Щаслива О. В.

Ухвала від 04.05.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Щаслива О. В.

Рішення від 16.03.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Щаслива О. В.

Ухвала від 24.02.2017

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Щаслива О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні