Ухвала

від 04.05.2018 по справі 378/357/18

СТАВИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Номер рядка звіту 38

Єдиний унікальний номер: 378/357/18

Провадження № 2/378/136/18

04.05.2018 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про визнання права на спадщину за заповітом ,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 (житель ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (житель ІНФОРМАЦІЯ_2) , ОСОБА_3 (житель ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_4 (жителька с. Іванівка, вул. Матросова, 12 Ставищенського району Київської області), третя особа ОСОБА_5 (жителька с. Гостра Могила, вул. Соборна, 59 Ставищенського району Київської області) з посиланням на те, що 10.11.2009 року ОСОБА_6 склала заповіт, який посвідчений секретарем Гостромогильської сільської ради ОСОБА_7 за № 74, та заповіла земельну ділянку площею 2,6551 га, належну їй на підставі державного акту на право на земельну ділянку серія ЯБ №610746 виданого за розпорядженням Ставищенської РДА від 05.12.2005 року №575 їй (позивачу).

04 грудня 2011 року померла ОСОБА_6.

Внаслідок смерті ОСОБА_6 на її майно відкрилася спадщина.

Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняли, подавши відповідні заяви про прийняття спадщини, спадкоємці за законом її діти - відповідачі по справі та вона (позивач) спадкоємиця за заповітом.

ОСОБА_3 та ОСОБА_8 є непрацездатними за віком дітьми спадкодавці, а ОСОБА_2 є непрацездатними за станом здоров'я сином спадкодавці.

До спадкового майна померлої належать: заповідана вищевказана земельна ділянка, частина житлового будинку № 68 по вулиці Радянській в селі Гостра Могила та грошові вклади в ВАТ Ощадний банк України .

Відповідачі, як спадкоємці за законом, уклали мирову угоду, яку затверджено ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 04 червня 2013 року по справі №378/484/13-ц у відповідності до якої спадкоємці за законом, в т.ч. ті, що мають право на обов'язкову частку у спадщині, розподілили спадкове майно - житловий будинок № 68 по вулиці Радянській в селі Гостра Могила Ставищенського району Київської області.

Оскільки спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 четверо, розмір обов'язкової частки складає 1/8 частину спадкової маси, що фактично дорівнює отриманій ними частці з майна неохопленого заповітом.

13 грудня 2012 року за реєстром №2627 Ставищенською районною державною нотаріальною конторою їй було видане свідоцтво про право на спадщину на 5/8 частин вказаної земельної ділянки.

Право на спадщину на 3/8 частини вказаної земельної ділянки залишилося не оформленим. Відповідачі заяв про видачу їм свідоцтва про право на спадщину на обов'язкову частку до нотаріальної контори з 2011 року не подавали.

Із складу вищевказаної земельної ділянки, була сформована земельна ділянка площею 1,6594 га кадастровий номер 3224284400:03:002:0154, право власності на яку було зареєстроване за нею. На іншу частину земельної ділянки були сформовано земельну ділянку площею 0,9957 га якій присвоєний кадастровий номер 3224284400:03:002:0707.

16 квітня 2018 року вона (позивач), звернулась до Ставищенської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу на свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на 3/8 частин вказаної земельної ділянки.

Постановою Ставищенської районної державної нотаріальної контори від 19 квітня 2018 року винесено про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті 10 листопада 2009 року ОСОБА_6 на вищевказану земельну ділянку площею 0,9957 га кадастровий номер 3224284400:03:002:0707 (3/8 (три восьмих) частин зі складу земельної ділянки кадастровий номер 3224284400:04:002:0085, площею 2,6551 га) .

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України .

Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Позивач в позовній заяві просить суд отримати, шляхом безпосереднього доступу, з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно інформацію щодо наявності (відсутності) записів про державну реєстрацію права власності у вищевказаних реєстрах на земельну ділянку площею 0,9957 га кадастровий номер 3224284400:03:002:0707.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи, для з'ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію, вказану в клопотанні про витребування доказів.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VІІІ ) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Керуючись п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення» , ст.ст. 84, 175, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про визнання права на спадщину за заповітом .

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 11годину 00 хвилин 22 травня 2018 року.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити позивача, її представника, відповідачів та третю особу.

Витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно інформацію щодо наявності (відсутності) записів про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно на земельну ділянку площею 0,9957 га кадастровий номер 3224284400:03:002:0707.

Відповідачам подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз'яснити відповідачам право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз'яснити відповідачам право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити сторонам , що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак