Рішення

від 04.05.2018 по справі 463/1481/18

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 463/1481/18

Провадження № 2-о/463/53/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1,

заявника: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, з участю заінтересованих осіб приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу ОСОБА_3, Градівської сільської ради Градівська сільська рада Городоцького району Львівської області про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою, про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 (ОСОБА_5, ОСОБА_6) ОСОБА_7 була матір'ю ОСОБА_2.

Заяву мотивує тим, що була донькою померлої ОСОБА_4 і при зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини їй було повідомлено, що за нульовою ставкою оподатковуються об'єкти спадщини, що успадковуються членами сім'ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення. В її свідоцтві про народження в графі мати вказано ОСОБА_6, а в заповіті на її ім'я спадкодавцем вказано ОСОБА_4, дошлюбне прізвище якої було ОСОБА_5. Як на підставу заяви посилається на додані до неї документи, які підтверджують факт родинних відносин.

27 березня 2018 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні заявник подану заяву підтримала з мотивів викладених в ній, просила таку задовольнити.

Заінтересовані особи, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи чи відзиву не подали.

За таких обставин суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності заінтересованих осіб та ухвалити рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи, відносно чого заявник не заперечила.

Заслухавши пояснення заявника, в тому числі допитаної в якості свідка, перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

ОСОБА_2 будучи допитаною в якості свідка пояснила, що ОСОБА_4 (ОСОБА_5, ОСОБА_6) ОСОБА_7 була її матір'ю, про яку вона піклувалась до дня смерті. В її свідоцтві про народження було допущена помилка в графі мати та зазначено ОСОБА_6, хоча ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_4 це одна і таж особа. Після шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_4.

З свідоцтва про народження серії І-АГ № 1101108 від 1 листопада 1966 року вбачається, що ОСОБА_5 народилась 22 лютого 1931 року про що зроблено відповідний актовий запис за номером 12.

23 листопада 1966 року ОСОБА_5 одружилась з ОСОБА_9 і змінила прізвище на ОСОБА_9, що стверджується записом акта про одруження № 38 від 23 листопада 1966 року та повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 25 липня 2017 року № 00018418038.

1 вересня 2008 року ОСОБА_4 склала заповіт, відповідно до якого заповіла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житловий будинок з прибудовами, земельну ділянку біля будинку та все інше своє майно.

28 січня 2017 року ОСОБА_4 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 449957.

ОСОБА_4 на праві власності належав будинок № 12 на вул. Раковець в с. Градівка Городоцького району Львівської області, що стверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 4 грудня 2008 року № 21152137 та свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 4 грудня 2008 року.

З свідоцтва про народження серії ІІ-АВ № 414694 від 14 лютого 1974 року вбачається, що ОСОБА_10 народилась 1 липня 1956 року про що зроблено відповідний актовий запис за номером 60 та в графі мати вказано ОСОБА_6.

Після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 змінила прізвище на ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-СГ № 355488 від 26 листопада 1977 року.

З довідки № 852 від 31 серпня 2017 року Градівської сільської ради Городоцького району Львівської області вбачається, що ОСОБА_2 проживала без реєстрації зі своєю матір'ю ОСОБА_4.

З довідки № 853 від 31 серпня 2017 року Градівської сільської ради Городоцького району Львівської області вбачається, що ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька с. Гошани Городоцького району Львівської області та ОСОБА_12 жителька с. Градівка Городоцького району Львівської області була одна і та сама особа і була матір'ю ОСОБА_10.

Враховуючи наведене вище, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 (ОСОБА_11, ОСОБА_10) ОСОБА_7 була матір'ю ОСОБА_2. До такого висновку суд прийшов на підставі доказів наданих заявником, які досліджені в судовому засіданні та описані судом і показань заявника в якості свідка, яким суд надає віри, оскільки такі є послідовними , логічними, не містять суперечностей, знаходяться в обвЂ�єктивному взаємозввЂ�язку з іншими доказами, які досліджені судом, нічим не спростовані, а тому не викликають у суду сумніву щодо їх правдивості.

У відповідності до п. 174.2.1 Податкового кодексу України за нульовою ставкою оподатковуються об'єкти спадщини, що успадковуються членами сім'ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення.

Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення ОСОБА_2 спадщини після смерті матері ОСОБА_4

При цьому відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

заяву ОСОБА_2 (місце проживання: 79000, м. Львів, вул. Шафарика,17/36, реєстраційний номер обліковоїкартки платника податків НОМЕР_1) з участю заінтересованих осіб приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 (місцезнаходження: 81500, м. Городок, вул. Гайдамаків, 14, номер свідоцтва 9220) , Градівської сільської ради Городоцького району Львівської області (місцезнаходження: 81532, село Градівка в Городоцькому районі Львівської області, вул. Гайдамаків, 14, ідентифікаційний код юридичної особи 04372879) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 (ОСОБА_11, ОСОБА_10) ОСОБА_7 була матір'ю ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: Стрепко Н.Л.