Ухвала

від 03.05.2018 по справі 462/5195/17

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/5195/17

У Х В А Л А

03 травня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Залізничного ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 ,

встановив:

02 травня 2018 року до суду надійшла скарга від імені ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Залізничного ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 від 17.11.2017 року про закриття кримінального провадження.

Як убачається зі скарги, остання не містить підпису скаржника ОСОБА_2 .

За таких обставин, слідчий суддя позбавлений можливості перевірити, чи дійсно ОСОБА_2 подала дану скаргу.

Частина 1 статті 304 КПК України наводить вичерпний перелік осіб, які можуть подати скаргу, до них відноситься заявник, потерпілий, його представник чи законний представник, підозрюваний, його захисник чи законний представник, володілець тимчасово вилученого майна.

Згідно з п. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Враховуючи наведене, скаргу слід повернути ОСОБА_2 для належного оформлення.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що вона не позбавлена можливості повторно звернутися з даною скаргою до суду.

Керуючись ст. 304 КПК України,

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Залізничного ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 повернути скаржнику.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти діб з моменту її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюються з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.