Рішення

від 04.05.2018 по справі 475/286/18

ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/286/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.05.2018смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді: Єгорової Н.І.,

при секретареві: Маковецькій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доманівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада Прибузької сільської ради Доманівського району Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа посилаючись на те, що вона є власницею земельної ділянки розміром 6.5825га, розташованої в межах території Богданівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ№421548, виданого 14.11.2005р. Однак , зазначений Державний акт на право приватної вланості на землю виданий на ім»я ОСОБА_2, що не відповідає паспортним даним заяниці.

Заявниця звернулася до відділу у Доманівському районі ГУ Держгеокадастру Миколаївської області для внесення виправлення до правовстановлюючого документу, однак їй було було відмовлено в задоволенні звернення, у зв"язку зі зміною чинного законодавства.

Оскільки на даний час виправити зазначену помилку в адміністративному порядку неможливо, заявниця просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа в судовому порядку.

Заявниця та її представник ОСОБА_3В.в судове засідання не з»явилися, надіслали на адресу суду заяви про розгляд справи без їх участі, просять задовольнити вимоги заяви .

Заінтересована особа - територіальна громада Прибузької сільської ради Доманівського району- в судове засідання представника не надіслали, надали на адресу суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1,22.12.1989р.н., є власницею земельної ділянки розміром 6.5825га,кадастровий номер 4822780900:04:000:0074, розташованої в межах території Богданівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області , що підтверджується інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 02.04.2018р.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ№421548 , виданого 14.11.2005року Доманівською РДА, власником даної земельної ділянки зазначено ОСОБА_2.

Заявниця вважає, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку допущена помилка в зазначені її ім"я, тобто замість ОСОБА_1 вказано ОСОБА_2, що суперечить свідоцтву про її народження.

Відповідно до копії свідоцтва про народження та копії паспорту заявниці її дані зазначено як ОСОБА_1.

В заяві ОСОБА_1 зазначила, що помикла в Державному акті про право власності на землю була допущена на підставі паспортних даних, які теж були внесені з помилкою. Після отримання нового паспорту із внесеними змінами в імені заявниці, вона звернулася до відділу Держгеокадастру із заявою про внесення виправлення до правовстановлюючого документу.

Відповідно до довідки відділу у Доманівському районі ГУ Держгеокадастру Миколаївської області внести виправлення до Державного акту неможливо, так як виправлення в таких документах не допускаються, та жодними нормативно-правовими актами не передбачено внесення змін до державних актів шляхом виправлення( відповідь від 20.03.2018року , №2737112-18).

Із дослідженої копії паспорту вбачається, що заявниці дійсно отримала НОМЕР_1 квітня 2014р., тоді як Державний акт виданий 14 листопада 2005р.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні письмові докази, суд приходить до висновку, що наданими письмовими доказами заявниця довела суду факт належності їй Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ№421548 , виданого14.11.2005року Доманівською РДА .

Враховуючи, що розбіжності в документах неможливо виправити в іншому порядку та саме це перешкоджає заявнику реалізувати свої права, суд вважає можливим задовольнити заяву в повному обсязі.

Керуючись ст..ст5, 76, 133, 141, 258, 264,265,293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що Державний акт на право власності на земельну ділянку ,серії ЯБ №421548 , площею 6.58 га, кадастровий номер 4822780900:04:000:0074 розташованої в межах території Богданівської сільської ради, виданий на підставі розпорядження Доманівської райдержадміністрації від 26 вересня 2005р. №400 14.11.2005року на ім'я ОСОБА_2, дійсно належить ОСОБА_1, 22.12.1989р.народження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі розгляду справи у відсутності осіб- з моменту отримання його копії.

Суддя : ОСОБА_4