КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1151/18
Провадження № 3/552/707/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.05.2018 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Куліш Ю.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ САН МОТОРС , код ЄДРПОУ 36792544, місце знаходження: м. Полтава, Київський район, вул. Половки 81, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
09.02.2018 року ОСОБА_1, у м. Полтава, вул. Половки 81, будучи головним бухгалтером ТОВ САН МОТОРС , код ЄДРПОУ 36792544, допустила порушення податкового законодавства, а саме: ведення податкового обліку - занижено податок на додану вартість у розмірі 28289,5 грн. (у тому числі за період з 01.06.2017 - 10975,8 грн.), за період липень 2017 - 2349, 00 грн., серпень 2017 - 183, 33 грн., вересень 2017 - 7842,48 грн., занижено податок на прибуток за 9 листопада 2017 року на суму 76850 грн.
Своїми діями ОСОБА_1, вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 336 від 22.02.2018 року, актом №205/16-31-14-01-10/36792 від 09.02.2018 року та іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення в їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинила інкриміноване їй адміністративне правопорушення, а тому її дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Як вбачається з протоколу адміністративне правопорушення було вчинено у 2017 році.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що, оскільки на час розгляду адміністративної справи, строки накладення адміністративного стягнення вийшли, ОСОБА_1, підлягає звільненню від накладення стягнення.
Керуючись ст. ст. 38, 268, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та звільнити від адміністративного стягнення у відповідності до ст. 38 КУпАП у зв'язку із спливом строків накладення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Суддя Ю.В. Куліш
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 03.05.2018 |
Оприлюднено | 05.05.2018 |
Номер документу | 73777550 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Київський районний суд м. Полтави
Куліш Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні