Ухвала

від 07.05.2007 по справі 36/72пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

36/72пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                             У Х В А Л А  

                                ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.05.07 р.                                                                           Справа № 36/72пн                     

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Будко Н.В.

при секретарі судового засідання Мамоновой Н.В.

розглянувши матеріали справи за позовом Спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація „Агродон” м.Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства по виробництву продуктів харчування та переробці сільськогосподарської продукції „Анадольпродукт” Волноваського району

про спонукання до виконання  мирової угоди

за участю:

представників сторін:

від позивача: Гончаров Д.О. по дов. №645 від 10.01.07р.;

від відповідача: не з”явився;

ВСТАНОВИВ:

          Спільне українсько-американське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація „Агродон” м.Донецьк, звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства по виробництву продуктів харчування та переробці сільськогосподарської продукції „Анадольпродукт” Волноваського району про спонукання до виконання  мирової угоди.

Ухвалою від 25.04.07р. господарський суд призначив судове засідання на 07.05.07р., зобов'язавши сторін надати  додаткові документи та забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Однак відповідач у судове засідання не з'явився, витребувані господарським судом документи не представив.

За таких обставин, з метою усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

         Відкласти розгляд справи на 09:45 год.  24.05.07 року.

Зобов'язати позивача:

·          надати оригінали документів в обґрунтування позовних вимог;

·          надати докази, які підтверджують те, що відповідач у справі №36/212 ТОВ „Анадольпродукт” у теперішній час є Товариством обмеженою відповідальністю підприємства по виробництву продуктів харчування та переробці сільськогосподарської продукції „Анадольпродукт”;

·          письмово уточнити позовні вимоги з урахуванням діючого законодавства;

·          забезпечити явку повноважного представника у судове засідання;

          Зобов'язати відповідача:

·          надати відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

·          надати оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову;

·          надати докази, які підтверджують те, що відповідач у справі №36/212 ТОВ „Анадольпродукт” у теперішній час є Товариством обмеженою відповідальністю підприємства по виробництву продуктів харчування та переробці сільськогосподарської продукції „Анадольпродукт”;

·          надати докази погашення боргу;

·          забезпечити явку повноважного представника у судове засідання;

          Явка представників сторін  у судове засідання є обов'язковою.

          Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя