Рішення
від 24.04.2018 по справі 584/315/18
ПУТИВЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №584/315/18

Провадження №2/584/264/18

РІШЕННЯ

Іменем України

24 квітня 2018 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

секретар Ковальова К.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який мотивувала тим, що вона є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 02.07.2002 року Юр'ївською сільською радою Путивльського району Сумської області за №19, після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Волинцеве Путивльського району Сумської області.

До спадкового майна входять земельні ділянки площею 3,0405 га, кадастровий номер НОМЕР_2 та площею 0,5160 га, кадастровий номер НОМЕР_3.

Посилаючись на те, що отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на це майно вона не може в зв'язку з наявністю виправлень у правовстановлюючих документах на земельні ділянки, просила визнати за нею право власності на зазначені земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву в якій позов підтримала, просила справу розглядати за її відсутності (а.с.58).

Представники відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.60).

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення у підготовчому судовому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.1225 ЦК України та ст.131 ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Підтверджується матеріалами справи те, що на підставі ст.1222 ЦК України позивач є спадкоємцем за заповітом посвідченим 02.07.2002 року Юр'ївською сільською радою Путивльського району Сумської області за №19, після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Волинцеве Путивльського району Сумської області (а.с.7,9,10).

За життя ОСОБА_2 отримав державні акти на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4, загальною площею 0,516 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Юр'ївської сільської ради Путивльського району та серії НОМЕР_5, загальною площею 3,041 га для товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Юр'ївської сільської ради Путивльського району (а.с.11,12).

Позивач своєчасно прийняла спадщину (а.с.19,20), однак позбавлена змоги оформити права на спадкове майно.

Підставою для відмови у вчиненні нотаріальних дій стало те, що наявні виправлення у правовстановлюючому документі на земельні ділянки (а.с.21,22).

Як видно з витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 19.09.2016 та 02.03.2018 ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на землю від 28.10.2002 серії НОМЕР_4 є власником земельної ділянки сіножаті , площею 0,5160 га, кадастровий номер НОМЕР_3 та земельної ділянки рілля площею 3,0405 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташовані на території Юр'ївської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.13-15,16-18)

Як роз'яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до роз'яснень, викладених в абзаці 3 пункту 6 постанови Пленуму ВССУ №5 від 07.02.2014 року Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав , якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень ).

Оскільки право власності померлого ОСОБА_2 на зазначені земельні ділянки підтверджується копією Державних актів на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 та серії НОМЕР_4, атакож витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 19.09.2016 та 02.03.2018, тому відповідно до ст.392 ЦК України, право власності позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.392 ЦК України, ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України,

вирішив:

1.Позов ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

2.Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за заповітом, посвідченим Юр'ївською сільською радою Путивльського району Сумської області 09 липня 2004 року за №19, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіка ОСОБА_2, на:

- земельну ділянку площею 3,0405 га, кадастровий номер НОМЕР_2, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 від 28 жовтня 2002 року, виданого на підставі розпорядження голови Путивльської райдержадміністрації від 27 вересня 2002 року за №266, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №959;

- земельну ділянку площею 0,5160 га, кадастровий номер НОМЕР_3, надану для ведення особистого селянського господарства, що належала спадкодавцю на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 від 28 жовтня 2002 року, виданого на підставі розпорядження голови Путивльської райдержадміністрації від 27 вересня 2002 року за №266, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №960.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено в повному обсязі 03.05.2018.

Суддя

СудПутивльський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення24.04.2018
Оприлюднено05.05.2018
Номер документу73784094
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —584/315/18

Рішення від 24.04.2018

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Крєпкий С. І.

Рішення від 24.04.2018

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Крєпкий С. І.

Ухвала від 26.03.2018

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Крєпкий С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні