Постанова

від 17.08.2010 по справі 3-401/10

ПІДГАЄЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-401/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

"17" серпня 2010 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської

області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Підгаєцького відділення Бережанської МРДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянин України,

працює керівником TOB Мрія Підгайці

проживає с.Вербів

Підгаєцького району Тернопільської області

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАИОВИВ:

При здійсненні перевірки Підгаєцьким відділенням Бережанської МРДПІ TOB Мрія-Підгайці керівником якого ОСОБА_2 виявлено порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в результаті чого знижено податкове зобов'язання по ПДВ в сумі 20584 грн., податку на прибуток в сумі 15339 грн., податку з доходів фізичних осіб в сумі 297,98 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вини своєї не визнав та пояснив що він є керівником TOB Мрія-Підгайці і в його обов'язки не входить ведення податкового обліку, ведення систематичного, повного та достовірного обліку, складення та подання фінансової та іншої звітності, забезпечення повноти та своєчасності нарахувань, утримань та перерахувань платежів. Головний бухгалтер TOB Мрія Підгайці несе відповідальність за достовірність оформлення бухгалтерської та податкової звітності. Стаття 9 КУпАП зазначає, що адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до статті 14 КУпАП посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв'язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров'я та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов'язків.

Таким чином, суд дійшов висновку, що обов'язки по належному веденню податкового обліку, утриманню та перерахуванню податку з доходів фізичних осіб покладені на головного бухгалтера, тож в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення, що відповідно до ст. 247 п. 1 КУпАП є підставою для припинення провадження по справі.

На підставі викладеного, суд, керуючись ст. 247 п. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити за відсутністю складу правопорушення.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Тернопільської області через Підгаєцький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови, або може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1