АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 532/2195/17 Номер провадження 22-ц/786/1024/18Головуючий у 1-й інстанції Тесленко Т. В. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А
03 травня 2018 року м. Полтава
Апеляційний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді: Абрамова П.С.,
суддів: Хіль Л.М., Обідіної О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Золотарівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області на рішення Кобеляляцького районного суду Полтавської області від 20 лютого 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Кобеляцької районної спілки споживчих товариств, з участю третьої особи - Золотарівська сільська рада Кобеляцького району, про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -
в с т а н о в и в :
13 квітня 2018 року Апеляційним судом Полтавської області відкрито апеляційне провадження у даній справі. Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані.
Підготовчі дії по справі проведені. Відзив на апеляційну скаргу поданий з дотриманням вимог ч. 2 та ч. 4 ст. 360 ЦПК України.
Після відкриття апеляційного провадження ОСОБА_2 звернулася з клопотанням про надання апелянту строку для звернення з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, або залишення без розгляду апеляційної скарги. У заяві вказує на те, що Золотарівська сільська рада пропустила строк на апеляційне оскарження.
Апеляційний суд, вирішуючи питання обгрунтованості даного клопотання, виходить з наступного.
З матеріалів справи вбачається, на чому наголошує і сама ОСОБА_2, що повний текст судового рішення був складений 20 лютого 2018 року. Копія рішення суду надіслана учасникам справи 21 лютого 2018 року.
Апеляційна скарга була здана Золотарівською сільською радою на поштове відділення для направлення на адресу Апеляційного суду Полтавської області 19 березня 2018 року, тобто до закінчення тридцятиденного строку, визначеного процесуальним законом для подачі апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 6 ст. 124 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга при її надходженні 23 травня 2018 року не була повернута без розгляду апелянту, а переадресована до районного суду і приєднана до матеріалів справи.
Той факт, що Золотарівська сільська рада адресувала апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області, чим не дотримала вимоги п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, не спростовують факту своєчасного звернення з нею в межах строку, визначеного для оскарження рішення у апеляційному порядку, оскільки закінчення процесуального строку пов'язується саме з моментом здачі скарги на пошту (вчинення дії).
З урахуванням викладеного, клопотання ОСОБА_2 не підлягає до задоволення.
З матеріалів вбачається, що предметом оскарження є рішення суду першої інстанції у справі з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 (або ч.2) ст. 369 ЦПК України вказана категорії справи розглядається в апеляційному порядку без виклику учасників справи. Підстави для застосування ч. 3 ст. 369 ЦПК України відсутні.
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України закріплено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
За таких обставин справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3, 369, 7 ч. 13 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Золотарівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області на рішення Кобеляляцького районного суду Полтавської області від 20 лютого 2018 року.
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про надання апелянту Золотарівській сільській раді строку для звернення з заявою про поновлення строку на апеляційне оскардення або залишення апеляційної скарги без розгляду відмовити.
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи на 11:00 год. 10 травня 2018 року, зал судового засідання № 1.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий: /підпис/ П. С. Абрамов
Судді: /підпис/ Л.М. Хіль /підпис/ О.І. Обідіна
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Полтавської області П.С. Абрамов
Суд | Великобагачанський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 03.05.2018 |
Оприлюднено | 05.05.2018 |
Номер документу | 73785831 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Полтавської області
Абрамов П. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні