Провадження № 2/537/657/2018
Справа № 537/1816/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.2018 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Маханьков О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ Укрсоцбанк ,Кременчуцьке відділення Укрсоцбанк , третьої особи мале підприємство Весна про припинення іпотеки та зняття арешту з майна,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 звернулася до Крюківського районного суду м. Кременчука з позовом до відповідача ПАТ Укрсоцбанк ,Кременчуцьке відділення Укрсоцбанк , яке розташоване м.Кременчук, вул.. Перемоги 9/1 про припинення іпотеки та зняття арешту з майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови про зняття арешту з майна пред*являються за місцезнаходженням майна або основної його частини, відповідно до ч.2 ст. 30 ЦПК України.
Згідно позовної заяви нерухоме майно - торговий павільйон , загальною площею 57,5 кв.м. що знаходиться за адресою м.Кременчук, вул. Першотравнева 43-Г не відноситься до юрисдикції Крюківського району м.Кременчука, а є територіальною юрисдикцією Автозаводського районного суду м. Кременчука .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: - справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу , повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином ця позовна заява Крюківському районному суду м. Кременчука не підсудна та підлягає направленню за територіальною юрисдикцією у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України до Автозаводського районного суду м. Кременчука.
Керуючись ч. 2 ст. 30, п. 1 ч. 1 ст. 31 , ст. 32 ЦПК України , суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ Укрсоцбанк ,Кременчуцьке відділення Укрсоцбанк , третьої особи мале підприємство Весна про припинення іпотеки та зняття арешту з майна передати на розгляд за територіальною юрисдикцією до Автозаводського районного суду м. Кременчука.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня вручення учаснику справи ухвали, апеляційної скарги.
Суддя Маханьков О.В.
Суд | Крюківський районний суд м.Кременчука |
Дата ухвалення рішення | 04.05.2018 |
Оприлюднено | 05.05.2018 |
Номер документу | 73786143 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Крюківський районний суд м.Кременчука
Маханьков О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні