Рішення

від 27.04.2018 по справі 622/806/17

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул. Центральна, 13, смт. Золочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96

Справа №622/806/17

Провадження №2/622/112/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участю секретаря - Попової В.М.,

розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Світличненської сільської ради Золочівського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2017 року первинно та 01.02.2018 року повторно після уточнення позовних вимог позивачі звернулися до суду із позовною заявою, в якій просять визнати за ними право власності по 1/2 частині за кожною в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову позивачі зазначили, що вони прийняли спадщину після померлого батька відповідно до норм цивільного кодексу, який діяв на час смерті батька, вказаний житловий будинок не був за життя батьком належним чином оформлений та був побудований ще до набуття Україною незалежності. На даний час іншим шляхом оформити право власності на спадкове майно позивачі не мають можливості, тому і звернулася до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 02.02.2018 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання, визначений порядок та строки подання відповідачем відзиву на позов та запропоновано сторонам подати суду клопотання, вирішення яких потребує участь суду, зобов'язано позивачів надати суду у підготовче судове засідання оригінали поданих ними документів (а.с.36).

У підготовче судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, надавши заяви від 27.04.2018 року, в яких просили слухати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити, не заперечували проти постановлення судового рішення у підготовчому судовому засіданні (а.с.51, 52).

Від уповноваженого за посадою представника відповідача надійшла заява від 27.04.2018 року, в якій Світличненська сільська рада Золочівського району Харківської області проти задоволення позовних вимог позивачів не заперечувала та просила розглянути справу без участі представника відповідача (а.с.53).

Враховуючи, що учасники справи до суду не прибули, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Макарове Золочівського району Харківської області помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3, виданого виконавчим комітетом Світличненської сільської ради Золочівського району Харківської області (актовий запис №02 від 15.01.2016 року)(а.с.12).

Позивачі по справі є дружиною та донькою померлого ОСОБА_3, що підтверджується відповідно копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_4, виданого повторно 13.12.2016 року, та копією свідоцтва про народження НОМЕР_5 виданого 23.06.1978 року. ОСОБА_2 04.10.2003 року уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_6 (а.с. 7, 10, 11).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається у тому числі і з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 вказаний будинок 1974 року побудови. При цьому вказане майно в установленому законом порядку не зареєстровано.

Спадкоємців першої черги після смерті останнього крім позивачів немає.

Згідно довідки Світличненської сільської ради Золочівського району Харківської області від 03.08.2017 року №01 ОСОБА_3 був зареєстрований в АДРЕСА_1 разом з ним на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вказаною адресою постійно зареєстровані: дружина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та онука - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

23.02.2017 року за вих. №423/02-31 позивачі отримали відмову нотаріуса в оформленні спадкових прав на вищезазначений житловий будинок в порядку спадкування за законом, оскільки вказаний будинок померлим не був належним чином зареєстрований (а.с.30).

До 19 січня 1996 року згідно з Інструкцією Про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР , затвердженою 31.01.66 року Міністерством комунального господарства УРСР, не підлягали реєстрації будинки і домоволодіння, розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, або до них не приєднані.

Житловий будинок АДРЕСА_1, числиться за ОСОБА_3, нині померлим, згідно інформаційної довідки Світличненської сільської ради №126 від 04.07.2016 року (по господарська книга №4, особовий рахунок НОМЕР_7), що підтверджується наданою суду довідкою КП Архітектурно-інвентаризаційним бюро Золочівського району за №2557/02-14 від 13.12.2016 року (а.с.29).

Таким чином, суд доходить висновку, що ОСОБА_3 володів житловим будинком №15 з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, на праві власності .

Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статті 1268, 1269 ЦК України обумовлює порядок прийняття спадщини, а саме спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, суд доходить висновку, що до позивачів перейшло право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок №15 з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3. Проте у період, коли було побудовано будинок існував інший порядок оформлення права власності, що не потребував його державної реєстрації, через що спадкодавцю не було видано правовстановлюючого документу в розумінні положень Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень від 01 липня 2004 р. №1952-ІV, що в даний час унеможливлює нотаріальне оформлення спадщини.

Строків оформлення спадкових прав діюче законодавство не визначає.

Дані про визнання вищевказаного житлового будинку як відумерлої спадщини суду надані не були.

При постановленні рішення по справі суд вказує усі наявні за даними БТІ при житловому будинку господарські будівлі з метою реєстрації права власності на них.

Згідно з ч.3 та ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. При цьому підставою для ухвалення рішення у підготовчому засіданні є дотримання порядку, передбаченого ст.206 ЦПК України. На підставі ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Стосовно судових витрат по справі суд зазначає наступне. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В той же час, враховуючи вимоги ч.1 ст.142 ЦПК України (визнання позову відповідачем) в даній справі половину сплаченого судового збору у розмірі 765,00 грн. слід компенсувати позивачу за рахунок державного бюджету.При цьому повернення судового збору відбувається тому із позивачів, на чиї ім`я була оформлена квитанція про сплату судового збору, а саме ОСОБА_1.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 81, 141, 142, 197, 198, ч.3 ст.200, ч.4 ст. 206, ч.3 ст.211, ч.2 ст.247, ст.ст. 259, 263-265, 268, п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, ст.ст. 357, 358, 364, 367, 1218, 1233, 1245, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, право спільної часткової власності у порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку літ. А-1 загальною площею 62,1 кв.м, житловою площею 40,7 кв.м з надвірними господарськими будівлями: верандою а, верандою а 1 , літньою кухнею Б, тамбуром б, сараями В, Г, Д, Е, Ж, альтанкою З, гаражем И, погрібом К, вбиральнею Л, огорожею №1-3, колонкою №4, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, право спільної часткової власності у порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку літ. А-1 загальною площею 62,1 кв.м, житловою площею 40,7 кв.м з надвірними господарськими будівлями: верандою а, верандою а 1 , літньою кухнею Б, тамбуром б, сараями В, Г, Д, Е, Ж, альтанкою З, гаражем И, погрібом К, вбиральнею Л, огорожею №1-3, колонкою №4, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, половину судового збору, сплаченого нею при зверненні до суду, у розмірі 765,35 грн. (сімсот шістдесят п'ять гривень 35 коп.), сплачені по квитанції №4 відповідного терміналу №62 ПАТ Ощадбанк у смт. Золочів Харківської області 08.06.2017 року на реквізити Золочівського районного суду Харківської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання у тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Золочівського районного

суду Харківської області Кочнєв О.В.