Ухвала

від 08.12.2009 по справі 1/427-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про затвердження мирової у годи

08.12.09р. Справа № 1/427-09

У справі за позовом Про курора Дніпропетровського р айону м. Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Дн іпродзержинської міської ра ди в особі Комунального підп риємства "Дніпродзержинськт епломережа", м. Дніпродзержин ськ Дніпропетровської облас ті

до Товариства з обмежен ою відповідальністю Культур ного центру "Ассоль", м. Дніпро дзержинськ Дніпропетровськ ої області

про стягнення 25 556 грн. 36 ко п.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

прокурор: не з`явився.

від позивача: Біла А.О., д ов. № 00.01.0028 від 25.11.09р.;

від відповідача: не з`явився .

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Дніпропетровс ького району м. Дніпродзержи нська звернувся до господарс ького суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Д ніпродзержинської міської р ади в особі Комунального під приємства "Дніпродзержинськ тепломережа", в якому просить стягнути з Товариства з обме женою відповідальністю Куль турного центру "Ассоль" забор гованість за спожиту теплову енергію в розмірі 25 556 грн. 36 коп ., з яких 24 981 грн. 14 коп. - основни й борг, 575 грн. 22 коп. - пеня відпо відно до умов договору № 377т ві д 06.11.2007р.

Прокурор та представник ві дповідача в призначене судов е засідання не з'явилися.

Суд вважає за можливе розгл янути справу за їх відсутнос ті, оскільки про час та місце р озгляду справи останні повід омлені належним чином.

08.12.2009р. в судовому засіданні п озивачем подано клопотання, погоджене з прокурором та ві дповідачем, про затвердження мирової угоди, датованої 05.11.2009р ., наступного змісту:

„Ми, сторони у справі № 1/427-09 пр о стягнення заборгованості у розмірі 25 556 грн. 36 коп. за невико нання договірних зобов'язань : Комунальне підприємство «Д ніпродзержинськтепломереж а»(51914, м.Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 168 ) в особі генер ального директора Фортуни В.І. (по матеріалам справи - П озивач ),діючого на підставі С татуту та Товариство з обмеж еною відповідальністю Культ урний центр «Ассоль»(51900, м.Дніп родзержинськ, вул. Воробйова , 14), в особі директора Рогава Р.Д. ( по матеріалам справи -В ідповідач), діючого на підста ві Статуту, в порядку ст.78 Госп одарського процесуального к одексу України, уклали дану м ирову угоду, у відповідності до якої, -

1. Згідно акту звірки взаємн их розрахунків від 05.11.2009 р. уточ нена та погоджена сума боргу ТОВ КЦ «Ассоль»перед КП «Дні продзержинськтепломережа» за договором № 377 т від 06.11.2007 р. на в ідпуск теплової енергії за п еріод з 01.12.2008 р. по 31.03.2009 р. складає 24 981 (двадцять чотири тисячі дев 'ятсот вісімдесят одна) грн. 14 к оп. - сума основного боргу, 575 (п'я тсот сімдесят п'ять) грн. 22 коп. - пені.

2. Відповідач - ТОВ КЦ «Ассоль »в особі директора Рогава Р .Д. зобов'язується: сплатити цей борг згідно графіку пога шення заборгованості, узгодж еному з КП «Дніпродзержинськ тепломережа», який додається до мирової угоди.

3. Позивач - Комунальне підпр иємство «Дніпродзержинськт епломережа»в особі генераль ного директора Фортуни В.І. діючого на підставі Статут у: не заперечує проти погашен ня заборгованості згідно узг одженого графіку.

У разі, якщо сторони будуть ухилятися від виконання умов мирової угоди, воно підлягає примусовому виконанню орган ами Державної виконавчої слу жби.

Наслідки припинення прова дження по справі, передбачен і ст. 80 Господарського процесу ального кодексу України стор онам відомі та зрозумілі.

Дана мирова угода складена в 3 примірниках., один з яких зн аходиться в матеріалах справ и в Господарському суді Дніп ропетровської області, а інш і - у сторін по справі”.

В судовому засіданні 10.12.2009р. с удом, відповідно до ст. 78 ГПК Ук раїни, перевірено повноважен ня на вчинення процесуальних дій щодо укладання мирової у годи у представників сторін, роз'яснено наслідки мирової угоди.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що умови мирової угод и, укладеної сторонами, не суп еречать вимогам закону і не п орушують прав та інтересам с торін.

Відповідно ст. 49 Господарсь кого процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 49, 68, 78, п. 7 ст. 80, 86 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду , укладену Комунальним підпр иємством "Дніпродзержинськт епломережа" (стягувач) та Тов ариством з обмеженою відпові дальністю Культурним центро м "Ассоль" (боржник), сторонами за позовом Прокурора Дніпро петровського району м. Дніпр одзержинська в інтересах дер жави в особі Дніпродзержинсь кої міської ради в особі Кому нального підприємства "Дніпр одзержинськтепломережа" до Товариства з обмеженою відпо відальністю Культурного цен тру "Ассоль" про стягнення 25 556 г рн. 36 коп., яка складається з нас тупних умов:

1. Згідно акту звірки взаємн их розрахунків від 05.11.2009 р. уточ нена та погоджена сума боргу ТОВ КЦ «Ассоль»перед КП «Дні продзержинськтепломережа» за договором № 377 т від 06.11.2007 р. на в ідпуск теплової енергії за п еріод з 01.12.2008 р. по 31.03.2009 р. складає 24 981 (двадцять чотири тисячі дев 'ятсот вісімдесят одна) грн. 14 к оп. - сума основного боргу, 575 (п'я тсот сімдесят п'ять) грн. 22 коп. - пені.

2. Відповідач - ТОВ КЦ «Ассоль »в особі директора Рогава Р .Д. зобов'язується: сплатити цей борг згідно графіку пога шення заборгованості, узгодж еному з КП

«Дніпродзержин ськтепломережа», який додаєт ься до мирової угоди.

3. Позивач - Комунальне підпр иємство «Дніпродзержинськт епломережа»в особі генераль ного директора Фортуни В.І. діючого на підставі Статут у : не заперечує проти погашен ня заборгованості згідно узг одженого графіку.

У разі, якщо сторони будуть ухилятися від виконання умов мирової угоди, воно підлягає примусовому виконанню орган ами Державної виконавчої слу жби.

Наслідки припинення прова дження по справі, передбачен і ст. 80 Господарського процесу ального кодексу України стор онам відомі та зрозумілі.

Дана мирова угода складена в 3 примірниках., один з яких зн аходиться в матеріалах справ и в Господарському суді Дніп ропетровської області, а інш і - у сторін по справі.

Провадження у справі № 1/427-09 пр ипинити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю Кул ьтурного центру "Ассоль" (51900, Дн іпропетровська область, м. Дн іпродзержинськ, вул. Воробйо ва, 14, код ЄДРПОУ 20201404) в доход Дер жавного бюджету України в ос обі Управління державного ка значейства у Жовтневому райо ні м. Дніпропетровська Голов ного державного казначейств а у Дніпропетровській област і (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шев ченка, 7; рахунок № 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) 255 грн. 56 ко п. (двісті п'ятдесят п'ять гр н. 56 коп.) державного мита.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю Кул ьтурного центру "Ассоль" (51900, Дн іпропетровська область, м. Дн іпродзержинськ, вул. Воробйо ва, 14, код ЄДРПОУ 20201404) в доход Дер жавного бюджету в особі Упра вління державного казначейс тва у Жовтневому районі м. Дні пропетровська Головного дер жавного казначейства у Дніпр опетровській області (49027, м. Дн іпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31211259700005 в УДКУ в Дніпро петровській області, ЗКПО 24246786 , МФО 805012, призначення платежу: К КД 22050000 оплата витрат з інформа ційно-технічного забезпечен ня розгляду справ у судах) 2 36 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

На виконання ухвали видати накази.

Суддя І.А. Рудь