Ухвала
від 10.12.2009 по справі 14/465-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.12.09р. Справа № 14/465-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Едвік", ю/а: 49081, м.Дніпропетров ськ, вул.Військова,13; п/а: 49024, м.Дні пропетровськ, вул.Желваковсь кого,111

до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, 49124, АДРЕСА _1

про стягнення 3 832,08 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача: Зуєв В.А. , довіреність від 25.05.2009р.

Від відповідача не з'явивс я.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Едвік", м .Дніпропетровськ звернулося до господарського суду Дніп ропетровської області з позо вом до Фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_1 м.Дніпропетро вськ, про стягнення на підста ві договору поставки №25 від 03.10 .2008 року, основного боргу у сум і 766,46грн., пені - 65,62грн., штрафу - 3000г рн та судові витрати.

Позивач обґрунтовує свої в имоги невиконанням відповід ачем зобов'язань за вищевказ аним договором в частині роз рахунку за поставлену продук цію.

Відповідач мотивований ві дзив на позовну заяву не нада в, в судове засідання 10.12.2009 року не з'явився, хоча згідно справ и з реєстру його він знаходит ься за тією ж адресою на яку бу ло направлено ухвалу господа рського суду.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, суд вважає за доціл ьне відкласти розгляд справи .

На підставі викладеного, ке руючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розг ляд справи на 13.01.2010 року на 17:00 г од., що відбудеться за адре сою м. Дніпропетровськ, вул. Ку йбишева, 1а, кімн. 42.

2. Позивачу надати: належним чином завірені банківські в иписки на часткове погашенн я боргу у сумі 2000,00грн.; двосторо нній акт звірки підписаний у повноваженими представника ми сторін (позивачу з'явитись до відповідача).

3. Відповідачу надати: мотив ований відзив на позовну зая ву; двосторонній акт звірки, п ідписаний уповноваженими пр едставниками сторін (позивач у з' явитись до відповідача) ; письмові докази в підтвердж ення своїх доводів або запер ечень; контррозрахунок по на рахованим позивачем пені, шт рафу; статутні документи; дов ідку облстатуправління про в ключення до ЄДРПОУ; довірені сть на представника.

4. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарсь кого процесуального кодексу України, за не надіслання у вс тановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуван их господарським судом матер іалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених гос подарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна

Згiдно з оригіналом

Помічник судді К.О.Козачок

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення10.12.2009
Оприлюднено13.01.2011
Номер документу7379042
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/465-09

Судовий наказ від 04.02.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Рішення від 19.01.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 10.12.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 19.11.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні