Рішення

від 04.05.2018 по справі 723/675/18

СТОРОЖИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 723/675/18

Провадження № 2/723/1092/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом , посилається на те, що станом на 15.04.1991 рік, двір по вул. Миру, 70 с. Ропча, Сторожинецького району, в якому проживали та були зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, відносився до колгоспних. Отже кожен з вказаних осіб володів правом власності на 1/3 частку будинковолодіння. 02.11.1999 року ОСОБА_5 помер. Після його смерті його дружина - ОСОБА_4, прийняла спадщину за законом, оскільки проживала та разом зі спадкодавцем на момент його смерті. 22.08.2016 року ОСОБА_4, склала заповіт, в якому заповіла ОСОБА_1 все своє майно. 25.11.2016 року ОСОБА_4 померла.

Відповідач ОСОБА_2 не претендує на свою долю в колгоспному дворі та на обов'язкову долю в спадковому майні, про що свідчить її заява. У передбачений законом шести місячний термін після смерті ОСОБА_4 позивач звернулась до нотаріуса, із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак їй було відмовлено, оскільки спадкодавець за життя не оформила правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно та не зареєстрував належним чином право власності.Окрім житлового будинку у власності ОСОБА_4 були ще земельні ділянки, оригінали державних актів яких були втрачені. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, відповідач - спадкоємиця першої черги за законом, однак на спадщину не претендує. Таким чином позивачу стало належати все будинковолодіння колишнього колгоспного двору, та земельні ділянки, які належали ОСОБА_4, яка поперла 25.11.2016 року.

Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на все будинковолодіння, що знаходиться по вул. Миру, 70, с. Ропча, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з житлового будинку літ. „А-1» , житлового будинку літ. ..Б-1» , веранди літ. „а» , веранди літ. „б» , сараю літ. „В» , літньої кухні літ. „Г» , сараю літ. Д". сараю літ. „Е/Е» , вбиральні літ. „Ж» , хвіртки №1, огорожі №2, криниці №3, а всього майна на суму 60 005, 00 гривень. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 7589 м 2 , з кадастровим номером 7324588000:02:004:0074, земельну ділянку площею 4101 м 2 , з кадастровим номером 7324588000:02:004:0087, земельну ділянку площею 4135 м 2 , з кадастровим номером 7324588000:02:004:0086, земельну ділянку площею 2500 м 2 , з кадастровим номером 7324588000:02:004:0313, земельну ділянку площею 3500 м 2 , з кадастровим номером 7324588000:02:004:0314.

Ухвалою Сторожинецького районного суду від 15 березня 2018 року, призначено підготовче судове засідання на 16 квітня 2018 рік, відкладено до 04 травня 2018 року.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явилася, її представник ОСОБА_6 подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у підготовчому судовому засіданні за відсутності позивача та її представника.

Відповідач в підготовче судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій від своєї частки у майні колишнього колгоспного двору та обов'язкової частки відмовляється на користь позивача, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд вважає за можливе розглянути справу у підготовчому судовому засіданні у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів.

Дослідженими доказами встановлено, що станом на 15.04.1991 рік, двір по вул. Миру, 70 с. Ропча, Сторожинецького району, в якому проживали та були зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, відносився до колгоспних, що підтверджується довідкою сільської ради від 12.02.2018 року за №526. Отже кожен з вказаних осіб володів правом власності на 1/3 частку будинковолодіння.

Згідно технічного паспорту будинковолодіння, яке знаходиться по вул. Миру, 70 с. Ропча, Сторожинецького району , Чернівецької області складається з житлового будинку літ. „А-1» , житлового будинку літ. ..Б-1» , веранди літ. „а» , веранди літ. „б» , сараю літ. „В» , літньої кухні літ. „Г» , сараю літ. Д". сараю літ. „Е/Е» , вбиральні літ. „Ж» , хвіртки №1, огорожі №2, криниці №3, а всього майна на суму 60 005, 00 гривень.

02.11.1999 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті його дружина - ОСОБА_4, прийняла спадщину за законом, оскільки проживала разом зі спадкодавцем на момент його смерті, що підтверджується відповідною довідкою. 22.08.2016 року ОСОБА_4, склала заповіт, в якому заповіла ОСОБА_1 все своє майно. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджується відповідною відміткою на ньому. 25.11.2016 року ОСОБА_4 померла , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Відповідач ОСОБА_2 не претендує на свою долю в колгоспному дворі та на обов'язкову долю в спадковому майні, про що свідчить її заява.

У передбачений законом шести місячний термін після смерті ОСОБА_4 позивач звернулась до нотаріуса, із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом . Однак їй було відмовлено, оскільки спадкодавець за життя не оформила правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно та не зареєстрував належним чином право власності . Даний факт підтверджується довідкою нотаріуса від 30.06.2017 року.

Окрім житлового будинку у власності ОСОБА_4 були ще земельні ділянки, площею 7589 м 2 , з кадастровим номером 7324588000:02:004:0074, площею 4101 м 2 , з кадастровим номером 7324588000:02:004:0087, площею 4135 м 2 , з кадастровим номером 7324588000:02:004:0086, площею 2500 м 2 , з кадастровим номером 7324588000:02:004:0313, площею 3500 м 2 , з кадастровим номером 7324588000:02:004:0314, які знаходяться на території Ропчанської сільської ради, що підтверджується копіями державних актів. Оригінали даних державних актів були втрачені, що підтверджується оголошенням у пресі.

Інших спадкоємців, як б могли претендувати на спадкове майно немає.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Таким чином позивачу стало належати все будинковолодіння колишнього колгоспного двору, та земельні ділянки, які належали ОСОБА_4, яка поперла 25.11.2016 року.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1223, ЦК України,

ст.ст. 4, 200, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на все будинковолодіння, що знаходиться по вул. Миру, 70, с. Ропча, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з житлового будинку літ. „А-1» , житлового будинку літ. Б-1» , веранди літ. „а» , веранди літ. „б» , сараю літ. „В» , літньої кухні літ. „Г» , сараю літ. Д". сараю літ. „Е/Е» , вбиральні літ. „Ж» , хвіртки №1, огорожі №2, криниці №3, а всього майна на суму 60 005, 00 гривень.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на:

-земельну ділянку площею 7589 м 2 , яка розташована в с.Ропча Сторожинецького району Чернівецької області для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 7324588000:02:004:0074 вартістю 75511 гривень (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №175097);

-земельну ділянку площею 4101 м 2 , яка розташована на території Ропчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 7324588000:02:004:0087 вартістю 20669 гривень (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧВ №000085);

-земельну ділянку площею 4135 м 2 , яка розташована на території Ропчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 7324588000:02:004:0086 вартістю 20841 гривень (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧВ №000085);

-земельну ділянку площею 2500 м 2 , яка розташована в с.Ропча Сторожинецького району Чернівецької області для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером 7324588000:02:004:0313 вартістю 41050 гривень (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧВ №000165);

-земельну ділянку площею 3500 м 2 , яка розташована в с.Ропча Сторожинецького району Чернівецької області для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 7324588000:02:004:0314 вартістю 34825 гривень(державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧВ №000165);

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, через Сторожинецький районний суд до Апеляційного суду Чернівецької області.

СУДДЯ :