Ухвала
від 03.05.2018 по справі 761/14373/18
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/14373/18

Провадження № 2-во/761/59/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Андрусь С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20 квітня 2018 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задоволено частково, постановлено: витребувати в Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації копії документів, які знаходяться у реєстраційній справі Товариства з обмеженою відповідальністю " Сканер і К " з датою їх вчинення (виготовлення, подання ) в період часу з 17 грудня 2013 року по 20 квітня 2018 року.

В травні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 20 квітня 2018 року шляхом доповнення резолютивної частини вищезазначеної ухвали.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.157 ЦПК України, ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч.1 ст.269 ЦПК України).

Ухвала, що викладається окремим документом, складається з резолютивної частини із зазначенням висновків суду; строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження ( п.4) ч.1 ст. 260 ЦПК України).

Як вбачається із матеріалів справи, під час написання вищезазначеної ухвали, судом допущено описку в частині щодо порядку виконання ухвали суду, а саме: в резолютивній частині ухвали не зазначено: " Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку встановленому для виконання судових рішень. Строк пред'явлення до виконання ухвали суду про забезпечення позову - один рік ".

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 20 квітня 2018 року, по справі за заявою ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Білорусь, місце проживання: АДРЕСА_1) про забезпечення доказів.

Доповнити резолютивну частину ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 20 квітня 2018 року двома абзацами наступного змісту:

" Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Строк пред'явлення до виконання ухвали суду про забезпечення позову - один рік ".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.05.2018
Оприлюднено05.05.2018
Номер документу73792213
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/14373/18

Ухвала від 03.05.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Кондратенко О. О.

Ухвала від 20.04.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Кондратенко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні