Ухвала
від 25.04.2018 по справі 911/533/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" квітня 2018 р.                                                             Справа № 911/533/18

за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю “Нова Хелскер”, м. Київ

до                               Товариства з обмеженою відповідальністю “Фармпланета”, Київська область,

                              Києво-Святошинський район, с. Хотів

про           стягнення 155204,29 грн.

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Нова Хелскер” (позивач) звернулось до господарського суду Київської області з заявою до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Фармпланета” про стягнення 155204,29 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.03.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; призначено підготовче засідання на 25.04.2018 р.; зобов'язано позивача подати для огляду та/або долучення до матеріалів справи відповідні документи.

25.04.2018 р. на офіційну електронну адресу господарського суду Київської області від ТОВ “Фармпланета” надійшла засвідчена копія статуту підприємства, а також клопотання про відкладення розгляду справи, вмотивоване наміром укласти мирову угоду.

У судовому засіданні 25.04.2018 р., заслухавши присутніх представників позивача та розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Присутній представник позивача зазначив, що існує необхідність у відкладенні розгляду справи у зв'язку із тим, що відповідачем сплачено частину боргу, внаслідок чого позивач має намір подати заяву про зменшення зо повних вимог.

Відповідно до частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно із частиною третьою ст. 177 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, як це передбачено п. 1 та п. 3 частини другої ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження за приписами ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті (ст. 207 ГПК), а також, з урахуванням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд, з метою уникнення порушень процесуальних прав учасників судового процесу, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі та відкласти підготовче засідання на 13.06.2018 р.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.          Продовжити строк підготовчого провадження.

2.           Відкласти підготовче засідання на "13" червня 2018 року о 12 год. 00 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1).

3.           Повторно зобов'язати позивача подати для огляду та/або долучення до матеріалів справи:

-          оригінали доданих до позовної заяви документів;

-           оригінали та належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення), свідоцтво про державну реєстрацію;

-          належним чином завірені копії документів, на підтвердження позовних вимог.

4.          Роз'яснити позивачу, що він вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а також змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

5.           Попередити позивача про те, що у разі подання ним заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, про зміну предмету або підстав позову, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

6.           Попередити позивача, що суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

7.           Зобов'язати відповідача подати для огляду та/або долучення до матеріалів справи оригінали та належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення).

8.           Роз'яснити відповідачу, що в строк до 14.05.2018 р., він має право надіслати суду відзив на позовну заяву (пред'явити зустрічний позов), а також докази, що підтверджують заперечення проти позову, у разі подання ним відзиву на позовну заяву (зустрічного позову), докази направлення їх копій позивачу подати до суду.

9.           Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

10. Роз'яснити позивачу, що в строк до 13.06.2018 р. він має право надіслати суду відповідь на відзив, копію якого направити відповідачу, докази чого надати суду.

11. Роз'яснити відповідачу, що в строк до 13.06.2018 р. він має право надіслати суду заперечення на відповідь на відзив, копії яких направити позивачу, докази чого надати суду.

12. Роз'яснити сторонам, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач – визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві.

13. Роз'яснити сторонам, що на будь-якій стадії судового процесу сторони можуть укласти мирову угоду, зробивши спільну письмову заяву і повідомити про це суд.

14. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Дата підписання 02.05.2018 р.

Суддя                               А.В. Лопатін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення25.04.2018
Оприлюднено08.05.2018
Номер документу73792635
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/533/18

Ухвала від 13.06.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 25.04.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні