Ухвала
від 04.05.2018 по справі 913/213/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

04 травня 2018 року Справа № 913/213/18

Провадження №9/913/213/18

Господарський суд Луганської області у складі судді Ворожцова А.Г. , розглянувши матеріали позовної заяви №3683 від 26.04.2018

Публічного акціонерного товариства Фінростбанк в особі Уповноженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Фінростбанк ОСОБА_1, м. Одеса

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виробниче управління укрвуглеекології Ровеньки-Антрацит , м. Луганськ

про стягнення заборгованості в сумі 118 000 грн. 00 коп.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Фінростбанк в особі Уповноженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Фінростбанк ОСОБА_1 звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виробниче управління укрвуглеекології Ровеньки-Антрацит , в якій просить:

- стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виробниче управління укрвуглеекології Ровеньки-Антрацит на корить Публічного акціонерного товариства Фінтростбанк заборгованість за Кредитним договором №1203 від 06.06.2012 в розмірі 118 000, 00 грн., я яких:

- 10 739,92 грн. - прострочена заборгованість за кредитом;

- 107 260, 08 грн. - прострочена заборгованість зі сплаті процентів за користування кредитом.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі.

Розглянувши клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до приписів ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, а також будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

- ціну позову;

- значення справи для сторін;

- обраний позивачем спосіб захисту;

- категорію та складність справи;

- обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

- кількість сторін та інших учасників справи;

- чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

- думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з п. 1. ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено до стягнення з відповідача заборгованість за договором банківського рахунку в сумі 118 000, 00 грн. (що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

З урахуванням ціни позову, суд дійшов висновку про здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Відповідачу подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, в строк, встановлений ч. 1 ст. 251 ГПК України.

4. Позивачу :

- в строк до 05.06.2018 подати відповідь на відзив відповідача, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України;

- в строк до 05.06.2018 подати належним чином засвідчену копію рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №4776 від 19.10.2017 про призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію АТ Фінростбанк .

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Ворожцов

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення04.05.2018
Оприлюднено05.05.2018
Номер документу73792647
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/213/18

Ухвала від 29.05.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Смола С.В.

Ухвала від 20.05.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Рішення від 02.07.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 04.05.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні