Рішення

від 16.12.2009 по справі 16/354-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.12.09р. Справа № 16/354-09

За позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Фінансова компанія "Над ія України", м. Київ в особі Дні провської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія У країни", м. Нікополь Дніпропет ровської області

до відповідача-1: Суб'є кта підприємницької діяльн ості - фізичної особи ОСОБА _1, м. Нікополь Дніпропетров ської області

до відповідача-2: Суб'єкт а підприємницької діяльност і - фізичної особи ОСОБА_2, м . Нікополь Дніпропетровсько ї області

до відповідача-3: Суб'єкт а підприємницької діяльност і - фізичної особи ОСОБА_3, с . Чкалове Нікопольського рай ону Дніпропетровської облас ті

про стягнення 2 520 грн. 71 к оп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Кислов М. В. - представник, дов. від 01.12.08 рок у;

від відповідача-1: не з' яви вся, про час і місце судового з асідання був повідомлений на лежним чином;

від відповідача-2: не з' яви вся, про час і місце судового з асідання був повідомлений на лежним чином;

від відповідача-3: не з' яви вся, про час і місце судового з асідання був повідомлений на лежним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів 4 351 грн. 16 коп., що складає 1 285 грн. 00 коп. - непогашеного кр едиту відповідно до умов дог овору кредиту від 23.07.2008р. №ДК 505-16 9, 1 235 грн. 71 коп. - відсотків за кор истування кредитом та 1 830 грн. 45 коп. - пені.

В подальшому позивач уточн ив позовні вимоги (заява, вх. № 23649 від 16.12.2009р.) та просить виключи ти з позову вимоги про стягне ння з солідарних боржників п ені у розмірі 1 830 грн. 45 коп., інші позовні вимоги залишаються без змін.

Відповідачі - 1, -2, -3 відзивів на позов та інших витребуван их господарським судом докум ентів не надали, у судове засі дання не з' явилися, про час і місце судового засідання бу ли повідомлені належним чино м.

Оригінали документів, огля нуті у судовому засіданні, ві дповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про застосуван ня засобів технічної фіксаці ї судового процесу представн иком позивача заявлено не бу ло.

За згодою представника поз ивача у судовому засіданні б уло оголошено вступну та рез олютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши пояснення пре дставника позивача господар ський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 23.07.2008р. між позивачем - Товар иством з обмеженою відповіда льністю „Фінансова компанія „Надія України” (кредитором ) та відповідачем-1 - Суб' єкт ом підприємницької діяльнос ті - фізичною особою ОСОБА _1 (позичальником) було уклад ено договір кредиту № ДК 505-169 (на далі - Договір кредиту), згід но із пунктами 2.1, 2.2 якого креди тор зобов' язується надати п озичальнику в тимчасове кори стування на умовах зворотнос ті, терміновості, забезпечен ості та платності кредит в су мі 9 000 грн. 00 коп., з оплатою по про центній ставці 2,9% на місяць, а п озичальник зобов' язується повернути та сплатити відсо тки у розмірі та на умовах, пер едбачених договором; кредит надається на розвиток власно го бізнесу;

- відповідно до пункту 4.1.1 Дог овору кредиту кредитор зобов ' язується надати позичальн ику кредит в день підписання Договору шляхом видачі з кас и кредитора грошових коштів у розмірі, зазначеному в пунк ту 2.1 Договору;

- на виконання умов Договору кредиту позивачем було нада но відповідачу-1 кредит у сумі 9 000 грн. 00 коп., що підтверджуєть ся видатковим касовим ордеро м від 23.07.2008р. №587;

- пунктом 3.2 Договору кредиту встановлено термін повного погашення кредиту - 07.08.2009р. вкл ючно;

- відповідно до частини 1 ста тті 530 Цивільного кодексу Укра їни, якщо у зобов'язанні вста новлений строк (термін) його в иконання, то воно підлягає ви конанню у цей строк (термін);

- строк повернення кредитни х коштів вважається таким, що настав;

- відповідач-1 повернув кред итні кошти частково;

- отже, заборгованість відпо відача-1 перед позивачем стан овить 1 285 грн. 00 коп.;

- відповідно до пункту 5.1, 5.2 5.3 Д оговору кредиту за користува ння кредитом у період з дати, з азначеної в пункті 3.1 Договору і до дати погашення кредиту п озичальник сплачує кредитор ові відсотки у розмірі 2,9 % на мі сяць від суми, вказаної в пунк ті 2.1 Договору; нарахування ві дсотків здійснюється щодня з дня одержання позичальником кредиту у касі кредитора до д ати, зазначеної в пункті 3.2 дог овору; повернення кредиту і с плата відсотків за ним здійс нюється позичальником у поря дку та терміни згідно з графі ком погашення кредиту і відс отків готівкою через касу кр едитора або шляхом перерахув ання на поточний рахунок кре дитора через банк; при неспла ті частини кредиту та/або від сотків у термі, вказаний у Гра фіку, вони вважаються простр оченими;

- як вбачається за користува ння кредитними коштами відпо відач-1 повинен був сплатити в ідсотки у розмірі 3 260 грн. 71 коп.;

- відповідач-1 сплатив відсо тки частково;

- заборгованість відповіда ча-1 перед позивачем становит ь 1 235 грн. 71 коп.;

- на момент розгляду справи доказів погашення позивачу к редиту та сплати відсотків в ідповідачем-1 не надано;

- статтею 1054 Цивільного кодексу України встановлено , що за кредитним договором банк або інша фінансова уста нова (кредитодавець) зобов'яз ується надати грошові кошт и (кредит) позичальникові у р озмірі та на умовах, встановл ених договором, а позичальни к зобов'язується повернути к редит та сплатити проценти;

- відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні

вик онуватися належним чином від повідно до вимог договору та вимог Цивільного

кодексу , інших актів цивільного зако нодавства, а за відсутності т аких умов та вимог -

відпов ідно до звичаїв ділового обо роту або інших вимог, що звича йно ставляться;

- також 23.07.2008р. між позива чем (кредитором), відповідаче м-2 - Суб' єктом підприємниц ької діяльності - фізичною о собою ОСОБА_2 та відповід ачем-3 - Суб' єктом підприєм ницької діяльності - фізичн ою особою ОСОБА_3 було укл адено договір поруки №307 (нада лі - Договір поруки), згідно з пунктами 1.1, 1.3 якого поручител і на добровільних засадах зо бов' язуються перед кредито ром відповідати за виконання ОСОБА_1 (позичальником) св оїх зобов' язань, що виплива ють за Договору кредиту №ДК 505 -169 від 23.07.2008р.; основне зобов' яз ання позичальника за Договор ом кредиту, виконання якого з абезпечується цим Договором , полягає у наступному: поверн ути кредит у розмірі 9 000 грн. 00 коп., сплатити відсо тки за його користування, пен ю, в розмірі, строки та у випад ках, передбачених Договором кредиту, а також відшкодуват и можливі збитки та виконати інші умови Договору кредиту в повному обсязі;

- відповідно до пункту 1.4 Договору поруки разом з під писанням цього Договору пору чителі підтверджують, що вон и ознайомлені з положеннями Договору кредиту, цілком роз уміють його зміст та згодні в иступати поручителями за зоб ов' язаннями позичальника з а Договором кредиту;

- відповідно до пункту 3.1 Договору поруки у випадку н евиконання або неналежного в иконання боржником зобов' я зань за Договором кредиту, по ручителі та позичальник несу ть солідарну відповідальніс ть перед кредитором за викон ання зобов' язань в повному обсязі;

- згідно з частиною 1 ст атті 553 Цивільного кодексу Укр аїни за договором поруки пор учитель поручається перед кр едитором боржника за виконан ня ним свого обов' язку; пору читель відповідає перед кред итором за порушення зобов' я зання боржником;

- статтею 554 Цивільного кодексу встановлено, що у раз і порушення боржником зобов' язання, забезпеченого поруко ю, боржник і поручитель відпо відають перед кредитором як солідарні боржники, якщо дог овором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відп овідальність поручителя; пор учитель відповідає перед кре дитором у тому ж обсязі, що і б оржник, включаючи сплату осн овного боргу, процентів, неус тойки, відшкодування збитків , якщо інше не встановлено дог овором поруки; особи, які спіл ьно дали поруку, відповідают ь перед кредитором солідарно , якщо інше не встановлено дог овором поруки.

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають з адоволенню.

Згідно із статтею 49 Господа рського процесуального коде ксу України судові витрати у справі слід покласти на відп овідачів солідарно, крім вит рат у сумі 250 грн. 00 коп., пов' яза них зі сплатою юридичних пос луг, оскільки такі витрати не входять до складу судових ви трат відповідно до статті 44 Го сподарського процесуальног о кодексу України.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з Суб'єк та підприємницької діяльно сті - фізичної особи ОСОБА_1 , (АДРЕСА_1) та Суб'єкта під приємницької діяльності - фі зичної особи ОСОБА_2, (АД РЕСА_2) 29 та Суб'єкта підприєм ницької діяльності - фізично ї особи ОСОБА_3, (АДРЕСА_3 ) на користь Товариства з обме женою відповідальністю "Фіна нсова компанія "Надія Україн и" в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відп овідальністю "Фінансова комп анія "Надія України" (53224, м. Нікоп оль Дніпропетровської облас ті, вул. Електрометалургів, 46а , к.3; код ЄДРПОУ 35183716; п/р 26 501218614504 в АКІБ „Укрсиббанк” м. Нік ополь, МФО 351005) 1 285 грн. 00 коп. - заб оргованості по кредиту, 1 235 грн . 71 коп. - заборгованості по ві дсоткам, 102 грн. 00 коп. - витрати по сплаті дер жавного мита та 236 грн. 00 коп. - в итрати на інформаційно-техні чне забезпечення судового пр оцесу.

Видати наказ.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його підписання .

СУДДЯ Т.В. З АГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

“21” грудня 2009р.