Рішення
від 12.04.2018 по справі 372/661/17
ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/661/17

Провадження № 2-71/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарях Абашідзе Т.П., Михайлова Я.Г., Євдокімова В.С.,

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Підгірцівської сільської ради про поділ спадкового майна та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Підгірцівської сільської ради про поділ спадкового майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_6 звернулася до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи, яку зазначила, що 01 серпня 2014 року помер батько її доньки - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті останнього відкрилась спадщина до складу якої входять - земельна ділянка площею 0,2500 га з кадастровим номером 32231186801:01:001:0041, земельна ділянка площею 0,3780 га з кадастровим номером 32231186801:01:001:0042, земельна ділянка площею 0,2500 га з кадастровим номером 32231186801:01:001:0039, земельна ділянка площею 0,0890 га з кадастровим номером 32231186801:01:001:0040, які розташовані за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Підгірці та були придбані спадкодавцем у 2009 році під час шлюбу з відповідачкою. Рішення Обухівського районного суду Київської області за ОСОБА_6 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 зареєстровано право власності на 3/8 частки земельної ділянки площею 0,2500 га з кадастровим номером 32231186801:01:001:0041, яка розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, с.Підгірці (Державний акт про право власності серії ЯД №708784), на 3/8 частки земельної ділянка площею 0,3780 га з кадастровим номером 32231186801:01:001:0042, яка розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Підгірці (Державний акт про право власності серії ЯД №708785), на 3/8 частки земельна ділянка площею 0,2500 га з кадастровим номером 32231186801:01:001:0039, яка розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Підгірці (Державний акт про право власності серії ЯД №708786), на 3/8 частки земельна ділянка площею 0,0890 га з кадастровим номером 32231186801:01:001:0040, яка розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Підгірці (Державний акт про право власності серії ЯД №708788.). До спадкоємців першої черги за законом належать батьки померлого, малолітня донька позивача, відповідач. 29.08.2014 року позивачем в інтересах малолітньої подано до Другої київської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_7 Також до нотаріальної контори з відповідною заявою звернулась відповідач. Батьки відмовились від своєї частки у спадщині на користь малолітньої ОСОБА_6 20.02.2015 року постановою державного нотаріуса Другої київської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів на майно, що успадковується та спором, що виник між спадкоємцями. Спадкоємцем під час перебування в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_4 на земельних ділянка з кадастровими номерами 32231186801:01:001:0042, 32231186801:01:001:0039, 32231186801:01:001:0040 був побудований незавершений будівництвом житловий будинок ( з будівельною готовністю 67% та орієнтовною площею 770 кв.м.). Крім того позивачу відомо, що на нас смерті ОСОБА_7 у ПАТ БК Приват Банк на рахунку знаходилися грошові кошти, однак були зняті відповідачем до отримання банком повідомлення про смерть ОСОБА_7, а тому вона просить в судовому порядку визнати що частка померлого в праві спільної сумісної власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі будівництва незавершеного будівництвом житлового будинку розташованого на земельних ділянках з кадастровими номерами 32231186801:01:001:0042, 32231186801:01:001:0039, 32231186801:01:001:0040 та грошові активи на банківських рахунках у ПАТ КБ ПриватБанк становила ?. Визнати за позивачкою в порядку спадкування за законом право власності на 3/8 частки будівельних матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі будівництва незавершеного будівництвом житлового будинку розташованого на земельних ділянках з кадастровими номерами 32231186801:01:001:0042, 32231186801:01:001:0039, 32231186801:01:001:0040 та грошові кошти на банківських рахунках у ПАТ КБ ПриватБанк в розмірі 3375000,00 грн. Стягнути з відповідача на користь позивача 3375000, 00 грн. та відшкодування витрат понесених на сплату судового збору у сумі 8000, 00 грн.

ОСОБА_4 через свого представника звернулася в суд із зустрічним позовом, який об'єднаний в одне провадження з первісним позовом, до ОСОБА_5 яка діє в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_6, Підгірцівської сільської ради про поділ спадкового майна, в обґрунтування якого зазначила, що позивач за зустрічним позовом ОСОБА_4 перебувала у зареєстрованому шлюбі з померлим ОСОБА_7 з 05.12.2008 року по день його смерті 01.08.2014 року. За час шлюбу ними було спільно набуто у спільну сумісну власність подружжя, серед іншого незавершений будівництвом житловий будинок з будівельною готовністю 67% та орієнтовною площею 770 кв. м., який розташований на земельних ділянках з кадастровими номерами 32231186801:01:001:0042, 32231186801:01:001:0039, 32231186801:01:001:0040. Через незавершеність будівництва подружжя ОСОБА_7 не встигло у встановленому законом порядку оформити та зареєструвати право власності на вказаний будинок. Просить суд на виділення їй ? частки з майна, придбаного у спільну сумісну власність подружжя та 1/8 частки у порядку спадкування за законом будівельних матеріалів, обладнання, тощо, які були використані в процесі будівництва незавершеного будівництвом житлового будинку на земельних ділянка кадастрові номери яких 32231186801:01:001:0042, 32231186801:01:001:0039, 32231186801:01:001:0040.

При розгляді справи представником позивача було подано заяву про зменшення позовних вимог, в якій просила суд, що частка померлого ОСОБА_7 в праві спільної сумісної власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі будівництва незавершеного будівництвом житлового будинку розташованого на земельних ділянках з кадастровими номерами 32231186801:01:001:0042, 32231186801:01:001:0039, 32231186801:01:001:0040 та грошові кошти на банківському рахунку основної картки відкритої у ПАТ КБ ПриватБанк становила ?. Визнати за ОСОБА_7 аліною Валентинівною в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 про власності на 3/8 частини будівельних матеріалів, обладнання тощо, які були використані а процесі будівництва незавершеного житлового будинку розташованого на земельних ділянках з кадастровими номерами 32231186801:01:001:0042, 32231186801:01:001:0039, 32231186801:01:001:0040, та грошові кошти у сумі 3709 грн. доларів США та 10 центів на банківському рахунку основної картки відкритої у ПАТ КБ ПриватБанк та стягнути ці кошти з відповідача.

Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав наведених в позовній заяві та заяві про зменшення позовних вимог. Проти зустрічного позу не заперечує.

Представник відповідача ОСОБА_2 проти задоволення частки померлого ОСОБА_7 в праві спільної сумісної власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі будівництва незавершеного будівництвом житлового будинку розташованого на земельних ділянках з кадастровими номерами 32231186801:01:001:0042, 32231186801:01:001:0039, 32231186801:01:001:0040 становила ?. не заперечує, проти задоволення позовних вимог в частині визнання ? частки грошових коштів на банківському рахунку основної картки відкритої у ПАТ КБ ПриватБанк заперечив, з підстав необґрунтованості.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача дослідивши матеріали цивільної та спадкової справ приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 помер 01 серпня 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_8 І-БК №308738 виданим Відділом реєстрації смерті у м. Києві 01 серпня 2014 року. На випадок смерті останній заповіту не залишав.

Рішення Обухівського районного суду Київської області від 23листопада 2015 року визнано за ОСОБА_6 право власності, в порядку спадкування за законом після смерті 01 серпня 2014 року ОСОБА_7, на 3/8 частки земельної ділянки площею 0,2500 га з кадастровим номером 32231186801:01:001:0041, яка розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, с.Підгірці (Державний акт про право власності серії ЯД №708784), визнано за ОСОБА_6 право власності, в порядку спадкування за законом після смерті 01 серпня 2014 року ОСОБА_7, на 3/8 частки земельної ділянка площею 0,3780 га з кадастровим номером 32231186801:01:001:0042, яка розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Підгірці (Державний акт про право власності серії ЯД №708785), визнано за ОСОБА_6 право власності, в порядку спадкування за законом після смерті 01 серпня 2014 року ОСОБА_7, на 3/8 частки земельна ділянка площею 0,2500 га з кадастровим номером 32231186801:01:001:0039, яка розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Підгірці (Державний акт про право власності серії ЯД №708786), визнано за ОСОБА_6 Валентинівною право власності, в порядку спадкування за законом після смерті 01 серпня 2014 року ОСОБА_7, на 3/8 частки земельна ділянка площею 0,0890 га з кадастровим номером 32231186801:01:001:0040, яка розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Підгірці (Державний акт про право власності серії ЯД №708788.).

Відповідно до ч.4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Судом встановлено, що спадкоємцем під час перебування в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_4 на вказаних земельних ділянках був побудований незавершений будівництвом житловий будинок (з будівельною готовністю 67 % та орієнтовною площею 770 кв. м.). Відповідно до висновку судового експерта ОСОБА_9 № 1032/001 за результатами проведення експертного будівельно-технічного, оціночно-будівельного та земельно-оціночного дослідження.

За змістом ч.1, 2 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Після смерті ОСОБА_7 спадкоємцями першої черги за законом є його малолітня донька - ОСОБА_6, дружина - ОСОБА_4, та батьки померлого - ОСОБА_10 та ОСОБА_11. Останні відмовилась від прийняття спадщини, що підтверджується відповідною нотаріальнопосвідченою заявою.

Відповідно до ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Статтею 1226 ЦК України передбачено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до положень ст. 16 ЦК України , кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права.

Під час розгляду справи сторонами доведено обґрунтованість позовних вимог за первісним позовом, та зустрічним позовом в визнанні за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частини у спільному сумісному майні подружжя на будівельні матеріали, обладнання, тощо, які були використані в процесі будівництва незавершеного будівництвом житлового будинку ( з будівельною готовністю 67% та орієнтовною площею 770 кв.м.) розташованого на земельних ділянках з кадастровими номерами 3223186801:001:0039; 3223186801:001:0040; 3223186801:001:0041; 3223186801:001:0042; розташованих за адресою Київська область Обухівський район с. Підгірці та визнані за ОСОБА_6 в порядку спадкування за законом право власності на 3/8 частини будівельних матеріалів, обладнання, тощо, які були використані в процесі будівництва незавершеного будівництвом житлового будинку ( з будівельною готовністю 67% та орієнтовною площею 770 кв.м.) розташованого на земельних ділянках з кадастровими номерами 3223186801:001:0039; 3223186801:001:0040; 3223186801:001:0041; 3223186801:001:0042; розташованих за адресою Київська область Обухівський район с. Підгірці, що належали на праві спільної сумісної власності померлому 01 серпня 2014 року ОСОБА_7.

В іншій частині позову необхідно відмовити, бо померлий не є учасником цивільних правовідносин. Так відповідно до ст.25 ЦК України , цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 10, 76, 81,89, 259, 264-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Підгірцівської сільської ради про поділ спадкового майна та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Підгірцівської сільської ради про поділ спадкового майна задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частини у спільному сумісному майні подружжя на будівельні матеріали, обладнання, тощо, які були використані в процесі будівництва незавершеного будівництвом житлового будинку ( з будівельною готовністю 67% та орієнтовною площею 770 кв.м.) розташованого на земельних ділянках з кадастровими номерами 3223186801:001:0039; 3223186801:001:0040; 3223186801:001:0041; 3223186801:001:0042; розташованих за адресою Київська область Обухівський район с. Підгірці.

Визнати за ОСОБА_6 в порядку спадкування за законом право власності на 3/8 частини будівельних матеріалів, обладнання, тощо, які були використані в процесі будівництва незавершеного будівництвом житлового будинку ( з будівельною готовністю 67% та орієнтовною площею 770 кв.м.) розташованого на земельних ділянках з кадастровими номерами 3223186801:001:0039; 3223186801:001:0040; 3223186801:001:0041; 3223186801:001:0042; розташованих за адресою Київська область Обухівський район с. Підгірці, що належали на праві спільної сумісної власності померлому 01 серпня 2014 року ОСОБА_7 .

В іншій частині первісного та зустрічного позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Зінченко

СудОбухівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.04.2018
Оприлюднено06.05.2018
Номер документу73799486
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —372/661/17

Ухвала від 27.06.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Висоцька Валентина Степанівна

Ухвала від 04.04.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Висоцька Валентина Степанівна

Ухвала від 19.12.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Українець Людмила Дмитрівна

Постанова від 19.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Савченко С. І.

Постанова від 19.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Савченко С. І.

Ухвала від 02.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Савченко С. І.

Ухвала від 12.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Савченко С. І.

Ухвала від 25.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Савченко С. І.

Рішення від 12.04.2018

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Зінченко О. М.

Рішення від 12.04.2018

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Зінченко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні