Постанова

від 05.05.2018 по справі 639/2227/18

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 639/2227/18

Провадження № 3/639/918/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої директором ТОВ АПТЕКА №22 , проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, і.п.н. НОМЕР_1;

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2018 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ АПТЕКА № 22 (код ЄДРПОУ 31063516, юридична адреса: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 43 ), директором якого є ОСОБА_1 встановлено порушення у ведені податкового обліку, а саме: включення в декларації перекручених даних, які призвели до заниження суми податкових зобов*язань по податку на прибуток всього в сумі 51568 грн, в тому числі за 2015 рік в сумі 10033 грн., у 1 кварталі 2016 року на суму 10379 грн., 2 кварталі 2016 року на суму 10379 грн., у 3 кварталі 2016 року на суму 10379 грн., у 4 кварталі 2016 року на суму 10398 грн., 1085 грн., в тому числі за квітень 2015 року в сумі 167 грн., за травень 2015 року в сумі 390 грн., за жовтень 2015 року в сумі 202 грн., за листопад 2015 року в сумі 168 грн., за березень 2016 року в сумі 158 грн., чим порушено пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.187.1 ст.187, п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Під час розгляду справи встановлено, що за результатами проведеноїдокументально планової виїзної перевірки ТОВ АПТЕКА№22 (код ЄДРПОУ 31063516), складено акт перевірки №1507/20-40-14-01-08/31063516 від 19.04.2018 року.

На час розгляду адміністративного матеріалу судом (05.05.2018 року) строки притягнення до адміністративної відповідальності вже сплинули.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, на момент розгляду справи судом строки накладення адміністративного стягнення вже сплинули, а тому, відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає обов'язковому закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 279, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

На підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.В. Чижиченко