Рішення
від 03.05.2018 по справі 627/13/18
КРАСНОКУТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 627/13/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Каліберди В.А.,

з участю секретаря - В'юнник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Каплунівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Каплунівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 12 травня 2007 року померла ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: вул. Морозова №9 в с. Каплунівка, Краснокутський район, Харківська область.

За життя 12 липня 2004 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений Каплунівською сільською радою, відповідно до якого вона усе своє майно заповіла батькові позивача ОСОБА_3.

До дня смерті ОСОБА_2 проживала в с. Каплунівка разом з батьком позивача ОСОБА_3, який фактично успадкував майно ОСОБА_2

03 травня 2008 року батько позивача ОСОБА_3 - помер.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: вул. Морозова №9 в с. Каплунівка, Краснокутський район, Харківська область.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину позивач звернувся до Краснокутської нотаріальної контори, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, що раніше належав померлому.

На даний час позивач виявив намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті батька ОСОБА_3, оскільки являється спадкоємцем за законом першої черги, однак відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на нерухоме майно перешкоджає позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, в зв'язку з чим за захистом та визнанням своїх законних прав та інтересів ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить: поновити йому строк звернення до суду та визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: вул. Морозова №9 в с. Каплунівка, Краснокутського району, Харківської області в порядку спадкування за законом , який фактично успадкував його батько ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2

У відкрите судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав суду заяву про підтримання позовних вимог ОСОБА_1 та про слухання справи у його відсутність.

Представник відповідача - Каплунівської сільської ради Краснокутського району Харківської області в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про слухання справи у відсутність представника та проти визнання права власності на житловий будинок за ОСОБА_1 не заперечував.

Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить довідка виконавчого комітету Каплунівської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 04.09.2017 року №02-32/277.

Даний житловий будинок з господарськими будівлями числиться за ОСОБА_2, про що свідчить довідка виконавчого комітету Каплунівської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 21.09. 2017 року №02-32/309.

З довідки КП Краснокутське бюро технічної інвентаризації від 07.11.2017 року №947 вбачається, що на зазначений об'єкт нерухомого майна право власності не зареєстроване.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ №122853, виданого Каплунівською сільською радою Краснокутського району Харківської області, ОСОБА_2 померла 12 травня 2007 року.

Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: вул. Морозова №9 в с. Каплунівка, Краснокутського району, Харківської області.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до вимог ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадщину мають особи, зазначені в заповіті.

В Каплунівській сільській раді Краснокутського району Харківської області зареєстрований заповіт від 12 липня 2004 року, згідно якого ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було та з чого не складалося і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_3 повністю.

На день смерті заповідача заповіт не відмінявсь та не скасовувався, про що свідчить відмітка в заповіті.

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Каплунівської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 04.09.2017 №02-32/277, на день смерті гр.. - ки ОСОБА_2 з нею проживав ОСОБА_3, тобто останній відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, згідно якої спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2

Інших спадкоємців майна ОСОБА_2, окрім ОСОБА_3, немає, про що свідчить Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 11.04.2018, з якої вбачається, що за параметрами запиту: ОСОБА_2, дата смерті - 12.05.2007 - інформація відсутня.

03 травня 2008 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ №166102, виданим Каплунівською сільською радою Краснокутського району Харківської області 05 травня 2008 року.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: вул. Морозова №9 в с. Каплунівка, Краснокутського району, Харківської області.

У відповідності до вимог ст.ст.1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки спадкодавця.

Факт, що позивач являється сином померлого ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про його народження серії 1-ВЛ №119716, копія якого мається в матеріалах справи.

Позивач після смерті свого батька ОСОБА_3 з приводу оформлення спадщини на житловий будинок та на земельну ділянку звертався до Краснокутської державної нотаріальної контори, та деяку частину спадкового майна, а саме земельну ділянку площею 5,8721 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №617111, успадкував і 12.10.2010 р. в Краснокутській державній нотаріальній конторі Харківської області отримав свідоцтво на спадщину за законом, а що стосується іншого нерухомого майна - житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: вул. Морозова №9, с. Каплунівка, Краснокутського району, Харківської області, то позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу та в Краснокутській державній нотаріальній конторі була вручена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.09.2017р. за №1135/02-31.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Матеріали цивільної справи містять постанову державного нотаріуса Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області від 12.09.2017 року № 1135/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Причиною відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину є відсутність правоустановлюючого документу на майно, яке належало спадкодавцю.

Згідно п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Зазначене підтверджує ту обставину, що позивач не має змоги оформити свої спадкові права в позасудовому порядку.

Відповідно до ст. 25 та 346 ЦК України право власності на нерухоме майно не може бути зареєстровано за особою, яка померла, оскільки зі смертю особи її право та дієздатність припиняється.

Відповідно до роз'яснення Міністерства Юстиції України від 21 лютого 2005 року №19-32/319 в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

За ст.6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Право ОСОБА_1 на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті його батька є невизнаним, державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що надало позивачу, в порядку ст.4 ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх прав.

Ст. 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної творчої діяльності. Право власності набувається у порядку, визначеному законом.

Відповідно до ОСОБА_4 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Спадкоємець має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст. 1269 ЦК, та набути право на спадщину відповідно до ч. 5 ст. 1268, статей 1296 - 1299 ЦК. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після померлого батька ОСОБА_3.

Згідно із ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплені в Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950р., зокрема, в ст.1 Першого протоколу до неї (ратифіковано законом України від 17.07.1997р. №475/97-ВР), яка є складовою правової системи відповідно до ст.9 Конституції України, а також у вітчизняному законодавстві.

Також суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача щодо поновлення йому строку на звернення до суду з позовною заявою, оскільки суд вважає, що позивачем строк звернення до суду з позовною заявою пропущено з поважних причин.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець після смерті спадкодавця свого батька - ОСОБА_3, має законне право на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: вул. Морозова №9, с. Каплунівка, Краснокутського району, Харківської області в порядку спадкування за законом.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. ст.ст.328, 1217, 1223, 1261,1268 ЦК України, ст.ст. 259, 265,268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Позов ОСОБА_1 до Каплунівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по вул. Морозова №9 в с. Каплунівка, Краснокутського району, Харківської області, який фактично успадкував його батько ОСОБА_3, що помер 03 травня 2008 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1).

Каплунівська сільська рада Краснокутського району Харківської області (місцезнаходження: вул. Центральна № 18, с. Каплунівка, Краснокутського району, Харківської області, код ЄДРПОУ: 04397388).

СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА

Дата ухвалення рішення03.05.2018
Оприлюднено06.05.2018
Номер документу73802127
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —627/13/18

Рішення від 03.05.2018

Цивільне

Краснокутський районний суд Харківської області

Каліберда В. А.

Ухвала від 29.03.2018

Цивільне

Краснокутський районний суд Харківської області

Каліберда В. А.

Ухвала від 19.02.2018

Цивільне

Краснокутський районний суд Харківської області

Каліберда В. А.

Ухвала від 15.01.2018

Цивільне

Краснокутський районний суд Харківської області

Каліберда В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні